Вопросы оспорения наследства и оплаты юридических услуг
УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ АРКАДЬЕВИЧ МАЛЫХ! ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ НА ВОПРОС 271713! Может быть, Вы не откажете в следующих консультациях?
Когда у меня со вторым наследником (моим зятем, мужем умершей вслед за наследователем-нашим братом-сестры) проходил суд по подтверждению родства, судья ь обращаясь ко мне, сказала: "Если будете судиться по наследству, иск нужно подаватьв городе, где находится наследственное имущество".Полагая, что судья достаточно компетентна в вопросах юриспруденции, прошу ответить:
1. Существуют ли причины, по которым можно оспорит ь право моего зятя на наследство (по наследственной трансмиссии)?
2. Какие осн ования служат для признания наследника " недостойным "?Если можно доступно для обывателя, коей являюсь я.Соответствующая статья мне ответа не дала.
3. Если какие-то позитивные для меня моменты в ваших ответах будут, как можно оплатить составленный Вами иск, не приезжая в Долгопрудный?
СПАСИБО и УДАЧИ!
1. По тексту Вашего вопроса - нет. Муж, состоящий в нерасторгнутом браке с наследодателем, является законным наследником.
2. На самом деле основания как раз и указаны в статье 1117 ГК РФ. Просто при определении того, является ли недостойным наследник, необходимо доказывать, что он совершил действия, эти действия совершены умышленно, и целью этих действий было именно указанные в статье.
Например, таким действием может быть сокрытие (уничтожение) завещания, представление нотариусу заведомо ложных сведений об отсутствии иных наследников этой очереди, ну и т.д.
Вопрос же всегда состоит в доказуемости, то есть предоставлении достаточных доказательств, подтверждающих эти действия.
В качестве примера - препятствование осуществлению последней воли (ст. 1129 ГК РФ). Как доказать, что находящийся рядом недостойный наследник просто не дал пригласить этих двух свидетелей или не предоставил бумагу и ручку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация