Невиновность при выезде из жилой зоны - как доказать отсутствие знаков 3.20 и 3.24 и оспорить оформление протокола

398₽ VIP

1. Отсутствие дорожных знаков не является основанием для освобождения участника ДД от административного правонарушения, ибо есть иные видимые обстоятельства, свидетельствующие, например, о выезде из жилой зоны. П. 17 ПДД не требует установки иных знаков, кроме 5.22.

2. Протокол оформляется в соответствии с требованиями КоАП РФ, а не ПДД, свидетель может быть один, а может и не быть свидетелей. А п. 1.3 ПДД, обязывающий участников ДД знать и соблюдать..., можно указывать в протоколе как ссылку на обязанность предполагаемого нарушителя, наложенную Правительством РФ.

Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

То что в протоколе указан только один свидетель не является нарушением.

Протокол об административном правонарушении составляется по правилам ст.28.2 КоАП РФ. Информация о свидетелях указывается при ее наличии и отсутствие данной информации не влечет незаконность Протокола.

ПДД в отношении знака 3.20 устанавливает:

"Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

Боюсь, что обжалование будет безрезультатным

Согласно "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (ред. от 12.11.2010).

Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Изучите данный нормативный документ, возможно он поставит ясность было нарушение, либо нет, так очень сложно сказать.