Назначение психиатрической экспертизы инвалиду после ДТП - правомерно ли и можно ли отказаться от нее?

Странный предыдущий ответ,если учесть что ваш брат потерпевший., а не обвиняемый или подозреваемый.и указанные в ответе требоавния к нему вообще не применимы.

Никакого судебного решения НЕ требуется.

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 27][Статья 195]

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 27][Статья 196]

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Изучите эти статьи в совокупности и придете к выводу. что от экспертизы вы отказаться не вправе.

Кроме того. уверяю вас что она назначена и проводится только в ваших интересах. как потерпевшего..Пройти ее можно и амбулаторно, и без излишней транспортировки . больного

Считаю такое назначение экспертизы не правомерно. Но может быть следователь каким-то образом (не зная материалов дела, сложно судить о правомерности действий следователя) считает, что вина водителя как-то связана с действиями потерпевшего?

Ответ преддыущего коллеги не совсем точен..

Показания свидетелей и потерпевших на предварительном и судебном следствии являются одним из важных доказательств в уголовном процессе. Потерпевшие наряду с правами отстаивать свои интересы, заявлять отводы и ходатайства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, выражать свое отношение к следствию, знакомиться с его результатами ( ст. 53 УПК) имеют определенные обязанности: они должны давать правдивые показания, участвовать в очных ставках, опознании, следственном эксперименте, в случае необходимости подвергаться освидетельствованию и т.д. (ст. ст. 75, 103, 164, 183 УПК РФ)

Таким образом, при направлении на комплексную СПЭ и психологическую экспертизу вопросы могут быть сформулированы следующим образом:

- страдает ли потерпевший или свидетель психическим заболеванием?

- может ли он по психическому состоянию воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания?

- не обнаруживает ли он патологической склонности к фантазированию и псевдологии?

- мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?

- имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации?

- мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?

- по своему психическому состоянию в настоящее время может ли потерпевший участвовать в судебно-следственных действиях?

"Обязательное проведение экспертизы" предусматривает обязательное проведение СПЭ свидетелям и потерпевшим.

Психически больной (в частности, больной шизофренией) может быть единственным очевидцем происшедшего или потерпевшим.

Но участие таких больных нецелесообразно, так как это может неблагоприятно отразиться на состоянии больного. Показания психически больного могут отражать патологические переживания, быть бредовым истолкованием происходивших событий. Такие показания могут иметь значительные искажения из-за повышенной внушаемости, нарушений памяти и интеллекта; показания психически больных свидетелей и потерпевших могут носить черты оговора и самооговора вследствие психических нарушений.

Амбулаторную судебно-медицинскую экспертизу назначает следователь, если у него возникают сомнения по результатам медицинских документов. А стационарную уже проводят по постановлению суда. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Но когда нужно выяснить психическое состояние, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве то проводятся без его согласия. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др..

Но участие таких больных нецелесообразно, так как это может неблагоприятно отразиться на состоянии больного( цитата)

Конкретные вопросы эксперту и целесообразность или нецелесообразность участия потерепевшего в производстве экспертизы определется следователем . ведущим расследование , а не категорическим мнением юристов виртуального сайта.

"Конкретные вопросы эксперту и целесообразность или нецелесообразность участия потерепевшего в производстве экспертизы определется следователем . ведущим расследование , а не категорическим мнением юристов виртуального сайта".

Уважаемый коллега, это не мнение виртуального юриста, вы ошибаетесь.

Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших.

в разделе: Судебная психиатрия и медицина Автор: Колоколов Георгий Рюрикович -- доцент кафедры правовой психологии и судебной экспертизы, кандидат медицинских наук.

Коллега! Цитируя спецалистов в своих ответах . принято ссылаться на авторов, а не выдавать из за свои мысли и мнения., уточняя это только в ответ на критику.

С Колоколовым Г.Р. у меня нет расхождений во мнениях.