Нужно ли заменить ответчика в арбитражном суде из-за технической ошибки в указании ИНН и ОГРН?

• г. Казань

В арбитражном суде в процессе столкнулись с ситуацией, когда иск предъявлен к юрлицу, имеющего двойника. К примеру, в иске указан ответчик ОООАРТ (ИНН 2211, ОГРН 451234), а взаимоотношения истца были с ОООАРТ (ИНН 1122, ОГРН 321423). При этом у обоих ООО АРТ один и тот же юр. адрес, одинт и тот же директор и даже одни и теже учредители. Что в данном случае: просто допущена техническая опечатка в указании ИНН и ОГРН или иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и необходимо провести его замену в порядке ст.47 АПК РФ на надлежащего?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

В приложенных к иску документах должна быть выписка из ЕГРЮЛ. Там какое лицо указано? Если правильное, то техническая ошибка, если нет, то другое лицо. Я склоняюсь к технической ошибке, потому, что ИНН и ОГРН зеркальные.

Спросить

Если действительно существуют оба юридических лица, то иск предъявлен ненадлежащему ответчику.

Гражданский кодекс Российской Федерации

Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц

1. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном "органе" в порядке, предусмотренном "законом" о государственной регистрации юридических лиц...

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Статья 11. Решение о государственной регистрации

"...2. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр..."

Указанная запись и имеет номер - ОГРН юридического лица (основной государственный регистрационный номер)

Спросить

Согласно АПК РФ:

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поэтому заявите в суде ходатайство о замене ответчика.

Спросить

Возможна также правоприемственность одного ЮЛ другому.(слияние, присоединение, итд) Подавайте иск, по ходу процесса определяйте надлежащего ответчика. Наймите адекв. юриста. Успехов Вам ! P.S. Однородность наименования может быть лишь уловкой должника...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7