Ответчик подал жалобу в СПб городской суд - результаты и их толкование

• г. Санкт-Петербург

Вот какого плана.

Ответчик в порядке гражданского надзора подает жалобу в СПб городской суд. Я нашел в судебном производстве на сайте информацию по этому делу и в графе результат изучения написано: ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) . Правильно ли я понимаю, что суд рассмотрев жалобу ответчика не принял ее к производству, ну или как там правильно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Скорее всего вы имеете ввиду кассационную жалобу.

Жалобы в порядке надзора рассматриваются Верховным Судом РФ.

Исходя из содержания вопроса, суд отказал ответчику в рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.

Спросить
Егор Юрьевич
09.06.2017, 00:04

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Читать ответы (2)
Елена
15.06.2015, 17:10

Иск принят к производству, но Ответчик заявляет о существующем определении суда - возможность прекращения производства дела

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Наташа
08.09.2021, 23:34

Ситуация с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы - что произошло и что ждать?

Поясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
Читать ответы (10)
Любовь Валентиновна
16.12.2016, 15:34

Решение суда о взыскании зарплаты удовлетворено, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения

Решением суда от 15.03.2016 г. мои исковые требования о взыскании зарплаты удовлетворены полностью. Апелляционная жалоба ответчика 10.08.2016 г. судебной коллегией оставлена без удовлетворения. Судебным приставом 12.10.2016 г. возбуждено исполнительное производство. А 16.12.2016 г. ответчик пишет заявление в суд на приостановление исп. производства в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда от 15.03.2016 г. Правомочны ди действия ответчика и что предпринимать мне как истцу?
Читать ответы (4)
Роберт
25.01.2019, 11:34

Кто должен оплатить расходы на экспертизу в случае отказа от апелляционной жалобы?

СОЮ вынес решение о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции по ходатайству истца была назначена экспертиза. После проведения экспертизы и возобновления рассмотрения дела ответчик (податель жалобы) написал отказ от апелляционной жалобы. Отказ был принят апелляцией, производство по жалобе прекращено. ВОПРОС: Поскольку экспертиза была назначена по инициативе истца, то он ее и оплачивал. Подлежат ли теперь расходы на экспертизу взысканию с ответчика в судебном порядке? Или эти расходы так и останутся расходами истца?
Читать ответы (13)
Светлана
13.02.2013, 23:22

Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?
Читать ответы (1)
Ольга
27.07.2022, 12:37

Как правильно действовать в судебном процессе после принятия кассационной жалобы?

В судебном процессе мы являемся истцом. 07.12.21 г-иск удовлетворить, 02.02.22-выдан исполнительный лист, 07.04.22-ответчик подал ходот-во об ознакомлении с материалами дела, 25.05.22-подал апелляционную жалобу, потом ходот-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы,15.06.22-возврат апел. Жалобы, 11.07.22-кассац. Жалоба, 25.07.22-приняли к производству кассац. Жалобу и назначили судебное разбирательство. В определении о принятии кассац. Жалобы суд не пишет о предоставлении документов или возражения к судебному разбирательству. Как нам поступить? Сразу написать возражение и отправить, чтоб суд успел получить до заседания или ждать, что решит суд на этом заседании? Спасибо!
Читать ответы (4)
Дмитрии
16.09.2005, 08:10

Проблемы в правоприменении - Как судебная система помешала истцу получить компенсацию за ДТП

Произошло ДТП истец подал иск в Металлургический р-н, а ответчик подал встречное ходатайство т.е. жалобу на ГИДД, суд все это рассмотрел и предал дело в ленинский суд т.к. ответчик проживает там, далее ленинский суд прекращает производство по жалобе об административном производстве потому что вступил новый ГПК 2003 г, а он это не рассматривает, в итоге мой истец дотянул до сегодняшнего момента и остался ни с чем, причем экспертиза ГИБДД показала что ответчик виноват, в итоге все затраты, а это примерно 30000 рублей понес на восстановление истец, которые сейчас и пытается получить с ответчика вот так. Сейчас я готовлю заявление о судебном производствеподскажите правильно илиет с уважением, Эля.
Читать ответы (1)