Наследник не внесен в ЕГРЮЛ - можно ли признать его недобросовестным дольщиком и выйти из состава?
597₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

27 мая вступило в силу решение суда о признании наследником. Наследодатель в нашем ООО имел 27% долей. Его наследник не проявляет никакой инициативы внести себя в списки ЕГРЮЛ в нашем ООО. Можно ли подать на него в суд на признание недобросовестным дольщиком с последующим выходом из состава дольщиков (но для этого он ведь должен как то туда попасть! А как, если он и не собирается) и выплаты ему действительной справедливой стоимости его доли в натуре (имуществом)? Спасибо!

Ответы на вопрос (4):

Выкуп доли ООО или части доли в уставном капитале общества возможен другими участниками общества, самим обществом или третьими лицами с учетом ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и требованиями устава общества.

Участник общества может осуществить отчуждение принадлежащей ему доли в ООО путем продажи или иным способом одному или нескольким участникам данного общества, а также путем отчуждения доли в ООО обществу. В случае отчуждения доли в ООО третьим лицам необходимо учитывать требования ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава общества. При этом остальные участники имеют право преимущественной покупки доли в ООО по цене предложенной третьему лицу или по заранее установленной уставом продажной цене.

Участник общества (если он не единственный) может выйти из него путем отчуждения своей доли обществу, при этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли в ООО или выдать в натуре имущество такой же стоимости, но только при согласии участника.

Статья 10. Исключение участника общества из общества

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Исключение, из ООО возможно только через суд, при этом нарушение должно быть грубым.

Оценку этому дает суд.

Спросить
Пожаловаться

Такого понятия как недобросовестный дольщик в ООО не существует, его доля небольшая, деятельность ООО он не парализует своим бездействием. Доля переходит ему с момента принятия наследства. Регистрация доли нужна ему только для дальнейшего распоряжения ею, но равноправным участником ООО он уже стал и имеет все вытекающие из этого статуса права и обязанности, в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

.

Спросить
Пожаловаться

Амина

вступление в наследство это право а не обязанность наследника. Судебное решение было о признании принявшим наследство.Участник общества может выйти из него путем отчуждения своей доли обществу, при этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли в ООО или выдать в натуре имущество такой же стоимости, но только при согласии участника. Пошлите наследнику письмо о согласии выплатить ему стоимость его доли.

Спросить
Пожаловаться

Во-первых, сам наследник никак не может внести себя самого в ЕГРЮЛ. изменения и дополнения в ЕГРЮЛ вносятся в порядке. предусмотренном законом "О государственной регистрации юридических лиц" и законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". В данном случае общество должно вносить изменения в связи с изменением персонального состава учредителей. В вашей ситуации нет правовых оснований считать наследника участника общества недобросовестным. За ним сохраняются права наследника доли в уставном капитале общества в любом случае.

Спросить
Пожаловаться

Участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества.

9.2. В случае выхода участника Общества из Общества его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале Общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из Общества, или с согласия этого участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале Общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале Общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли.

9.3. Выход участников Общества из Общества, в результате которого в Обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника Общества из Общества не допускается.

9.4. Выход участника Общества из Общества не освобождает его от обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество Общества, возникшей до подачи заявления о выходе из Общества.

У меня ООО, в прошлом году из его состава вышел участник, по итогам года баланс отрицательный. В Уставе записано следующее:

7.3.В случае если другие Участники Общества от приобретения доли (части доли)

Участника, принявшего решение о выходе отказываются, а также в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) третьему лицу, его доля (часть доли) переходит к Обществу.

При этом Общество обязано в течение шести месяцев с момента окончания финансового года,

в котором было подано заявление о выходе из Общества, выплатить Участнику Общества действительную стоимость его доли. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из Общества, либо с согласия Участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. А в случае неполной оплаты вклада Участника в Уставный капитал Общества выплатить действительную стоимость части его доли. Пропорциональной оплаченной части вклада.

7.4.Действительная стоимость доли Участника Общества выплачивает ся за счет разницы между стоимостью чистых активов Общества и размером Уставного капитала Общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты Участнику

Общества, подавшему заявление о выходе из Общества,

действительной стоимости его доли,

Общество обязано уменьшить свой Уставный капитал на недостающую сумму.

Мы уменьшили УФ и прошли перерегистрацию.

Теперь суть вопроса выбывший участник грозится судами и все такое, что у него может получиться и чем это нам грозит, ведь по долгам фирмы он тоже должен нести ответственность.

Заранее благодарна.

В марте 2019 оформлен выпиской ЕГРЮЛ выход участника из ООО. Соглашение о стоимости доли при выходе не успели подписать, т.к. в апреле 2019 выбывший участник умер.

Наследники вступили в наследство в октябре 2019.

Действительная стоимость доли по Бух. балансу на 31.12.2018 из расчета %% стоимости выбывшего участника равна 800 тыс. руб. По отчету оценщика выплату доли из Общества наследникам хотят произвести земельным участком по рыночной стоимости 6 млн. руб.

Вопрос:

1) действительная стоимость (800 тыс. руб.) при выплате наследникам облагается НДФЛ?

2) выплата наследникам стоимости доли земельным участком по стоимости 6 млн. руб. облагается НДФЛ?

3) можно наследникам заказать Оценку рыночной стоимости бизнеса ООО для оспаривания суммы действит. Стоимости = 800 тыс. руб. и признать ее заниженной?

4) как наследникам себя защитить и снизить уплату по НДФЛ?

Наше ООО (А) в 2013 году выкупило долю равную 41 % в уставном капитале ООО (Б). в апреле 2014 года ООО (А) обратилось к общему собранию участников ООО (Б) с заявлением о выходе из состава участников ООО (Б). Тогда же состоялось внеочередное собрание участников ооо (Б) на котором было принято решение о выходе ООО (А) из состава участников ООО (Б) и выкупе его доли самим ООО (Б). также в решении было указано ООО (Б) в течении 10 дней после подписания протокола собрания переведет сумму номинальной стоимости доли ООО (А) на его расчетный счет в банке. С момента принятия данного решения прошло вот уже 11 месяцев, но деньги не были возвращены.

Мой вопрос может ли ООО (А) сегодня предъявить права участника на долю в уставном капитале ООО (Б) со всеми вытекающими, так как его доля своевременно не была возвращена обществом.

Рошу Вас высказать профессиональное мнение юристов.

Я будучи участником общества подал заявление о выходе из него, общество в положенный срок выплатило мне действительную долю определенную по данным бухгалтерской отчетности. Не согласившись с размером выплаченной доли я обратился в суд и в суде доказал, что размер моей доли в разы больше той сумма, что выплатило мне общество. Суд взыскал с общества нужную сумму. Общество полсностью расчиталось со мной лишь спустя 560 дней с момента возникновения у общества обязанности по выплате действительной доли.

Вопрос: могу ли я взыскать с общества проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента подачи иска о взыскании доли с общества, в суд (т.е. за период рассмотрения дела в суде) и до полной выплаты обществом доли.

Один из участников нашего ООО владеющий 1% Уставного капитала, прекратил свою деятельность вследствие реорганизации путем слияния. Наше Общество он не уведомил. Реорганизация отражена в ЕГРЮЛ. Его предполагаемый нами правопреемник ни о чем не уведомлял нас, а вскоре также прекратил свою деятельность вследствие реорганизации путем слияния. Реорганизация отражена в ЕГРЮЛ. Этот второй правопреемник также ни о чем не уведомил нас. Внесение изменений в ЕГРЮЛ по нашему Обществу ИФНС №46 блокирует, мотивируя тем, что в нашем составе есть прекратившее свою деятельность общество. Предполагается реорганизация нашего Общества из ООО в ОАО, требующее единогласного решения. КАК НАМ РАЗРЕШИТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ?

Нельзя ли прокомментировать следующий момент для меня не понятный. А именно: закон об обществах с ограниченной ответственностью в ст.23 п.8 говорит:

"8.Общество обязано выплатить действительную стоимость доли (части доли) или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение ОДНОГО ГОДА с момента перехода к обществу доли (части доли), если меньший срок не предусмотрен уставом общества."

В ст.26 п. 3

"2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.

3. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества".

Так в какой срок Общество должно со мной расплатиться, если я подал заявление 1 января? До 1-го января следующего года или до 1-го июля следующего года?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я участник ООО. Хочу выйти из Общества. В Уставе Общества имеется пункт: Участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других участников Общества. Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из Общества, действительгую стоимость его доли и.т.д... в течение 3-х месяцев со дня получения заявления.

Общество имеет Уставной капитал 10 тыс руб, создано недавно, долгов нет. Разьясните мне пожалуйста порядок выхода. Заявление я подписала у директора Общества, дата подачи заявления имеется. Мне просто ждать в течение 3-х месяцев? Каким образом Общество должно выплатить мне деньги (хотя это меня не интересует), на основании договора купли-продажи? И кто будет вносить изменения в ЕГРЮЛ? Мне не нужно уведомлять каждого участника (их всего 10 чел.)? Я не должна им предлагать приобрести свою долю? Общество само решает ее распределение? С одной стороны ВвУставе написано, что Общество должно выплатить мне деньги, с другой-термин отчуждение подразумевает куплю-продажу, т.е. сделку, которую нужно заверять у нотариуса. Читала ФЗ и закон об Обществах, но ничего не понятно. Прошу Вас, напишите мне порядок моих действий и действий Общества, чтобы застраховать себя от разбирательства в суде.

Умер один из дольщиков ООО. Наследники подали документы для вступления в наследство. Но никаких документов не запрашивают для включения в наследственную массу доли умершего участника. Действия ООО, если наследники не заявят требований о вступлении в право наследования доли ООО?

Умер один из дольщиков ООО. Наследники подали документы для вступления в наследство. Но никаких документов не запрашивают для включения в наследственную массу доли умершего участника. В Уставе не указан срок для перехода прав участника ООО. Действия ООО, если наследники не заявят требований о вступлении в право наследования доли ООО?

Умер Отец. Он был директором и имел долю 70% в ооо. Я и его жена получили от него наследство на личное имущество. Но на долю в ооо нотариус отказал выдать свидетельство на наследство мотивируя, на то что нет предоставил балансовою стоимость доли в ооо. Единственный участник ооо имея 30% доли сказал, что он не является директором и не имеет право выдавать балансовую стоимость ооо и не знает где её взять. Прошу Вас дать мне ответ. Являюсь я участником общества если я не внесен ЕГРЮЛ ооо и не имею на рукаж свидетельство на наследство на долю в ооо. С 2013 года до сих пор в этом ооо числится директором отец согласно выписке ЕГРЮЛ. Уставом предусмотрено, что доля переходит по наследству.

ОАО являлось одним из учредителей ООО. В отношении ОАО как должника было возбуждено производство по делу о банкротстве и введено наблюдение. На внеочередном общем собрании акционеров ОАО было принято решение о выходе общества из состава участников ООО. В связи с этим общее собрание участников ООО приняло решение о выплате ОАО действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО путем возврата ранее внесенного им вклада - зданий, оборудования и акций ОАО. Передачу указанного имущества стороны оформили подписанием соответствующих актов. Позже ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании недействительной указанной выше сделки в части приобретения истцом размещенных им акций и о применении двусторонней реституции, потребовав обязать ООО принять от истца эти акции и выплатить истцу их рыночную стоимость - 1 млн. руб.. Как, по-вашему, надлежит разрешить спор?

ОАО «Факт» являлось одним из учредителей ООО «Парадигма». В отношении ОАО как должника было возбуждено производство по делу о банкротстве и введено наблюдение.

Затем на внеочередном общем собрании акционеров ОАО было принято решение о выходе общества из состава участников ООО. В связи с этим общее собрание участников ООО приняло решение о выплате ОАО действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО путем возврата ранее внесенного им вклада – здания, оборудования и акций ОАО. Передачу указанного имущества стороны оформили подписанием соответствующих актов.

Позже ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании недействительной указанной выше сделки в части приобретения истцом размещенных им акций и о применении двусторонней реституции, потребовав обязать ООО принять от истца эти акции и выплатить истцу их рыночную стоимость – 1 млн. руб.

Как надлежит разрешить спор?

ПОМОГИТЕ.

Организация 1 (ООО) имеет задолженность перед ООО 2, которое подало в суд о признании ООО 1 банктором. По заявлению ООО 1 заседание суда перенесено на более поздний срок. До наступления данного срока ООО 1 реализует объект недвижимого имущества ООО 2 в счет погашения части задолженности. В свою очередь ООО 2 спустя 2-3 недели реализует полученный объект третьему лицу. Возможно ли признание сделки по передаче имущества от ООО 1 к ООО 2 недействительной и, соответственно, признание второй сделки по продаже имущества от ООО 2 к третьему лицу также недействительной? ООО 1 и третье лицо - не аффилированные ЮЛ, имущество передано в погашение задолженности по рыночной стоимости.

При регистрации Общества УК полностью был оплачен участниками Общества. В соответствии с 14-ФЗ, доля одного из участников, вышедшего из Общества, перешла к Обществу. Общество указанную долю по договору купли-продажи продало новому участнику.

Вопросы:

1. При подаче в регистрационный орган документов на гос. регистрацию изменений состава участников Общества в ЕГРЮЛ в связи с продажей Обществом принадлежащей ему доли новому участнику - необходимо ли Обществу представлять документы (платежные поручения и т.п.), подтверждающие оплату новым участником приобретенной им доли у Общества? Будет ли непредставление плат. Поручений являться основанием для отказа тв регистрации изменений в ЕГРЮЛ?

2. Имеет ли этот новый участник, если приобретенную у Общества долю не оплатил вообще, продать ее?

В ноябре 2003 г., я и моя сестра вышли из состава ООО, путем продажи своих долей своей матери. ООО было создано в 1996 г. мной, моей сестрой и нашей матерью. Данное ООО имеет здание магазина и кафе, которое сдается в аренду. Мой выход из состава ООО был связан с предстоящим моим разводом, у сестры были проблемы с бывшем мужем, который собирался подать на раздел иммущества. Таким образом после продажи наших долей единственным участником ООО стала наша мать., но она пообещала нам что через полгода мы восстановимся в ООО, причин усомниться в её словах у нас не было. В декабре 2003 г. нашей матери была сделана онкологическая операция, состояние её здоровья с каждым днем становилось все хуже и хуже. На этом фоне создалась нездоровая психологическая обстановка в нашей семье. В мае 2004 г. в онкодиспансере наша мать составила завещание, текст данного завещания мы смогли узнать только после смерти матери, которая умерла в августе 2004 г. Из завещания мы узнали что свою долю наша мать завещала нашему бухгалтеру (моей бывшей жене) а квартиры строящиеся за счет нашего ООО но оформленные на мать завещаны внукам. 3,5 года мы судились по поводу признания завещания недействительным, но проиграли.

Мы с сетрой хотели бы узнать: есть ли у нас шанс признать сделку по купли-продажи долей оформленную в 2003 г. либо мнимой, притворной или фиктивной

- и как мы можем восстановить пропущенные сроки искавых давности по признанию данной сделки недействительной?

Помогите пожалуйста!

О признании наследника недобросовестным. Я,сестра и брат являемся наследниками по закону. На протяжении 23 лет (когда мама осталась одна, после смерти) я и сестра во всем помогали маме. Я-материально, сестра (врач) медицинскую помощь, помощь по дому и т.д.Брат никакой помощи не оказывал, только выпрашивал у мамы деньги, и однажды избил (я этому свидетель и другие). Что нужно, для того чтобы в суде признать его недобросовестным наследником? Подскажите пожалуйста!

Большое спасибо за ответ на вопрос № 123953. Первая часть нормы теперь понятно (понятно как расчитывать действительную стоимость доли). Однако вторая часть нормы - "В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму" - до сих пор не понятна. Получается, если уставный капитал 50 000 рублей, а читые активы 30 000 рублей (т.е. в минусе), выплатить участнику мы вообще ничего не сможем. Или я не прав? Помогите пожалуйста, приведя расчеты как вы сделали в предыдущем ответе. Заранее благодарен.

Являюсь учредителем ООО (33,3%), без проведения собрания ООО был избран директор ООО, принят новый Устав и внесены изменения в ЕГРЮЛ, собрания не было, но при этом на решении стоит моя подпись. Собрание ООО проводилось 04.2010, а я о нем узнал только 01.2012 г. Подал иск о признании недействительным решения собрания и о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. Седьмой Апелляционный Арбитражный суд признал собрание ООО недействительным, при этом сделав акцент на том, что запись в ЕГРЮЛ была внесены без нарушений, т.к. ИФНС не обязана проверять достоверность сведений. Что же теперь делать и как отменить запись в ЕГРЮЛ. Копию решения я получил. ИФНС по иску выступала одним из ответчиков и соответственно решения они также должны были получить. Обязаны ли они будут признать запись недействительной автоматически?

1)При наследовании по закону один из наследников имеет преимущественное право на долю в квартире, поскольку он был сособственником этой квартиры (50%) и, после смерти наследодателя, прописался на эту площадь. Это понятно и не оспаривается.

2)Так же, после смерти наследодателя, этот же наследник получил 50% доли в ООО, путем дарения ему доли второго соучредителя ООО (в ООО было, формально, два собственника - по 50%). Таким образом, этот наследник получит - 75% доли в ООО.

Вопрос: возникает ли у этого наследника преимущественное право на доли в ООО?

И можно ли принудить такого наследника к выкупу оставшейся доли 25% другого наследника, с выплатой компенсации за несоразмерность полученного имущества?

3) можно ли оспорить сделку дарения доли в ООО без уведомления другого наследника?

Законно ли произошла смена учрпедителя ООО, после сделки дарения доли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение