Как отменить заочное решение? Основание и шансы на успех

Мировой судья вынес заочное решение по делу, т.к. истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное решение. На мой адрес по прописке было направлено извещение о рассмотрении дела. По адресу прописки я не нахожусь и никогда не находилась и это истцу известно (он мой муж) и оставил мой несуществующий номер телефона. В итоге в суд все вернулось (об этом я узнала позже). Случайным образом я узнала о том что я привлечена ответчиком по делу и явилась в суд лично, написала заявление об отмене заочного решения, т.к. и не знала о том что был суд. И оставила свои достоверные контакты: адрес и номер телефона. Мировой судья вынес определение (кажется) о рассмотрении дела, т.к. поступило моё заявление об отмене её решения. По моим адресу и телефону опять никаких сообщений не поступило. Сама судья общалась со мной и убеждала что вопрос решённый (дело о разводе) и не хотела давать мне дело для ознакомления, в итоге я её убедила и по моему заявлению ознакомиться мне все же дали. Сейчас будет рассматриваться вопрос об отмене заочного решения и на этом судебном заседание она вынесет решении будет ли рассматриваться дело по существу или отказать мне в этом или же уже будет процесс по рассмотрению дела по существу, а судья своим определением это уже решила? И если мне откажут в отмене заочного решения, то что мне делать? Подавать апелляционную жалобу?

Не явился на повторное заседание, так как поздно получил повестку в суд (не было извещения в почтовом ящике). Кроме того, не получал материалов по делу. В заявлении об отмене заочного решения пишу следующее: 03,06,2014 я не явился в судебное заседание в связи с тем, что не получил повестку, не знал о дате и времени проведения судебного заседания и таким образом, не смог защищать свои интересы в суде. Кроме того, я не имел возможности ознакомиться с материалами дела, так как не получил копии документов по делу. В моё отсутствие суд вынес заочное решение по данному делу, удовлетворив иск. Прошу 1. Заочное решение по иску... к... отменить и возобновить рассмотрение дела по существу. 2. Выдать мне копии всех документов по данному делу для ознакомления с ними. Будет ли такое основание достаточным для отмены решения и переноса слушания? На каком основании можно отменить заочное решение суда? Цель - оттянуть вступление решения суда в законную силу.

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Я - истец в гражданском деле. На назначенное судебное заседание ни ответчик, ни его представитель не явились, обоснований для неявки не представили. Назначено повторное заседание. Могу ли я на повторном заседании, в случае неуважительной неявки ответчика, ходатайствовать об рассмотрении дела без ответчика?

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.

17.02.2022 Мировой судья вынес Заочное решение. Заседание было повторное. Первое перенесли, так как Судебную повестку мне отправили поздно. На повторное заседание повестка тоже пришла позже, а на сайте не было никакой информации о дате и времени заседания. 12.03.2022 получил по почте Заочное решение (резолютивную часть). 19.03.2022 отправил Заказным письмом с Описью вложения Заявление об отмене заочного решения. 05.04.2022 письмо было "получено адресатом". Прошло 10 дней. Тишина. На сайте суда в расписании слушаний дел до конца месяца о моём деле - ни слова. Что предпринять?

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?

По гражданскому делу было предварительное заседание. Я повестку не получал (суд перепутал адрес и выслал повестку по адресу моей бывшей супруги). Как мне отменить предварительное заседание?

Как лучше поступить мне - истцу в этом случае - ходатайствовать о рассмотрении дела в заочном порядке или о самостоятельном уведомлении? СИТУАЦИЯ Известно что ответчик юр лицо, юр и адрес филиала взяты из ЕГРЮЛ, не явился ни на одно судебное заседание, Судом отправлялись повестки только по юр адресу ответчика. Также известно достоверно что ответчик получил только последнюю повестку в суд, про все предыдущие повестки сказать ничего нельзя. Уважительные причины ответчиком не были озвучены. Дело гражданское.

В рамках гражданского дела, возбужденного в отношении меня, участвует моё доверенное лицо. Я заявлений с просьбой о рассмотрении дела в мое отсутствие в суд не подавала, т.е. я лично желала принять участие в с/з. Однако ни одной повестки в мой адрес суд не выслал, что подтверждается материалами дела (там нет ни одной повестки). Судебное решение вынесено в мое отсутствие. Означает ли, что в отношении меня вынесено заочное решение? Только прошу, не ссылаться на моего представителя, поскольку он не должен брать на себя обязанности суда о надлежащем уведомлении ответчика о судебном заседании. Спасибо.