Эксперты потребовали первичные меддокументы, что не были предоставлены.

• г. Москва

Здравствуйте УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ!! Я скорее всего написала просьбу, а не вопрос.

В 2007г. году было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу брата.Основание - заключение независимых экспертов о неправильности оценки тяжести телесных повреждений и их влияние на психическое состояние во время инкриминируемых ему действий. Было Постановление о необходимости проведения повторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы с участием психолога, невропатолога и судебно-медицинского эксперта. С началом расследования дела выяснилось об утере прокуратурой медицинских документов брата, по которым были проведены первичные экспертизы. В одном ответе прокуратура пишет, что прокуратуру затопила и вместе с ним и меддокументы . А в другом пишет, что следователь не работает в данный момент, не знают где находятся медицинские документы. В последующем были проведены две повторные комплексные судебно-психиатрические экспертизы с участием только психолога, (без участия невропатолога и судмед эксперта). Эксперты потребовали первичные меддокументы, что не были предоставлены. Обе экспертизы завершились без экспертной оценки. Эксперты второй повторной экспертизы указали о назначении третей экспертизы в другом экспертном учреждении. В последующем, со слов осужденнего никакой экспертизы не было. В деле появилась заключение третей повторной экспертизы по результатам которой было прекращено производство расследования новых обстоятельств. Уверена, как врач, что заключение третей экспертизы - фальсификация. НЕТ ПОДПИСИ РУКОВОДИТЕЛЯ экспертного учреждения принявшего производство экспертизы.

С чего начать обжалования, куда писать и достичь возбуждения производства?, по факту фальсификации доказательств- фальсификации заключений экспертизы. Может быть необходимо новая независимая экспертиза по третей экспертизе?Спасибо за помощь.

Читать ответы (0)