Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано.

• г. Москва

О сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

В Вашем случае необходимо обратиться в суд первой инстанции и просить выдать Определение об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста. Дале передать данное определение в службу регистрации прав и сделок с недвижимостью для снятия ареста.

С уважением А. А. Абакумов!

Спросить
Светлана
19.09.2013, 16:14

Как снять арест с дома, наложенный судом в целях обеспечения иска, если истцу отказали, апелляция была отклонена

Как ответчику снять арест с дома наложенный судом в целях обеспечения иска, если истцу в иске отказано, прошла апелляция, в которой истцу тоже отказали, решение вступило в законную силу 27 августа 2013 года. В суде сказали, что необходимо написать заявление о снятии обеспечительных мер, и в судебном заседании с участием всех сторон будут рассматривать. Ведь п.3 ст.144 ГПК РФ гласит В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Как побыстрее снять арест?
Читать ответы (1)
Ольга
03.06.2005, 14:28

Вопрос о возможности подачи заявления о снятии ареста с имущества ответчика перед вступлением в законную силу решения

Правомерно ли подать заявление о снятии ареста с имущества ответчика после того как вынесено решение (истцу в иске полностью отказано) и данное решение еще не вступило в законную силу? Заявление написали спустя два дня после оглашения резолютивной части решения, но судья говорит, что поздно, арест будет снят только при вступлении решения в силу. Ждать снятия ареста, когда решение вступит в законную силу в нашей ситуации не выгодно, поскольку истец обязательно будет обжаловать решение и неизвестно когда оно еще вступит в силу и вступит ли. А как же ч.3 Ст.144 ГПК РФ в соответствии с которой... судья после принятия решения может вынести определение об отмене мер по обспечению иска? Заранее благодарна за разъяснения.
Читать ответы (1)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Екатерина
27.10.2008, 10:27

Суд незаконно не снимает арест на имущество - действия судьи вызывают вопросы

В обеспечении иска судом был наложен арест на моё имущество. Дело выйграли, но арест не сняли. Вынесено решение в отказе по иску. Решение вступило в законную силу уже как в июне месяце. Так же был выйгран обл. суд. решение так же вступило в законную силу. Арест до сих пор не снят. Заседание по снятию ареста переносятся, их уже было шт.5. Без объяснения причин. В этом случае действия судьи правомерны?
Читать ответы (3)
Bhbyf
03.10.2002, 14:46

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в силу.

Согласно ГПК РФ 1. вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. 3. в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в силу. Вопрос: Если уже вынесено решение об отказе в иске и усилено определением мосгорсуда, правомочен ли суд первой инстанции созывать стороны на заседание с целью вынесения определения о снятии ареста на имущество, Или арест снимается автоматически и судья должен выдать незамедлительно на руки определение ответчику и соответственно уведомить соответствующие органы, регистрирующие имущество. Любезно прошу разъяснить. Очень важно! Благодарю заранее.
Читать ответы (1)
Наталья
13.09.2018, 22:16

Судебный порядок снятия обременения - зачем истцу присутствовать на заседании, если решение уже вступило в силу?

Порядок снятия обременения в судебном порядке. В целях обеспечения иска, было наложено ограничение на жилье. В иске истцу отказано, решение вступило в законную силу. Подала заявление на снятие ограничительных мер, как сказал судья. Теперь, почему-то будет заседание, да ещё и с участием истца. Это разве нужно? Разве ограничения снимаются не автоматом, в данном случае?
Читать ответы (4)
Александр
29.09.2020, 07:11

Снятие ареста, наложенного определением суда в качестве обеспечительных мер

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?
Читать ответы (7)
Михаил
30.05.2015, 08:48

В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста?

Я по гражданскому иску был ответчиком. По требованию истца на мою недвижимость судом был наложен арест в качестве обеспечительной меры. Суд я выиграл. Решение вступило в законную силу. В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста? Есть ли максимальный срок подачи заявления? После вступления в силу решения суда прошло 3 месяца.
Читать ответы (11)
Юрий
03.06.2015, 16:34

Проблемы со снятием ареста со счетов в Банке - правомерность, действия и взыскания

На счета в Банке, решением Районного суда, был наложен арест. Решение районного суда вынесено и в дальнейшем по части решения районного суда, Мосгорсудом было вынесено апелляционное определение. Часть решения, касающаяся снятия ареста оставлено Мосгорсудом без изменений. Решение районного суда и апелляционное определение Мосгорсуда, сброшюрованные вместе и с отметкой районного суда «Копия верна». В канцелярии районного суда сказали, что отметка «Решение вступило в законную силу» на Решении районного суда, если оно сброшюровано с апелляционным определением не требуется. При этом сослались на ГК. Сейчас Банк отказывает в снятии ареста со счета, мотивируя это тем, что судебное решение от отмене обеспечительных мер, наложенных на денежные средства на счетах, с отметкой о его вступлении в силу в Банк не поступало, основания для отмены указанных мер у Банка отсутствуют. 1. Прав ли Банк, отказывая в снятии ареста? Если не прав какие законы определяют порядок вступления решения суда в законную силу? 2. Какие действия необходимо предпринять, чтобы заставить Банк снять арест (жалобы в вышестоящие организации, контролирующие деятельность Банка, обращение к приставам и т.п)? 3. Возможны ли какие либо взыскания с Банка за задержку в исполнении решения суда о снятии ареста? Документы о снятии ареста находятся в Банке более 3 х месяцев назад.
Читать ответы (1)