Как вызвать внимание судьи на многочисленные заявления о подлоге доказательств и инициировать их исследование?

• г. Санкт-Петербург

Мной, стороной по делу, ответчиком, терпеливо, на каждом заседании, подается очередное заявление о подложности документа (дог. залога) противной стороной. Уже подано НЕСКОЛЬКО (три) заявлений о подложности. Далее подаю Ходатайство судье о вынесении Частного определения об обнаружении признаков состава преступления в связи с предоставлением истцом подложных доказательств. (я приобрел а/м у истца, а через 8 мес вдруг некий гражданин у меня его хочет забрать, дескать мои продавец когда-то в 2012 г, мой теперь а/м когда-то отдал ему-Истцу в залог, и этот залогодержатель (истец) у меня требует теперь машину. Считаю договор залога-фикция, нотариусом не заверена, свидетелей сделки нет, док-в передачи а/м в залог нет, НИЧЕГО нет, только Исковое требование ко мне передать а/м залогодержателю и все и дог. залога, подписанный ими обоими, продавцом моим и теперешним Истцом) Чистое мошенничество, желание отобрать машину. Забрать. Вопрос: Есть СПОСОБЫ заставить судью (принудить) наконец. Судья ОТМАЛЧИВАЕТСЯ, заявление о подлоге принимает и МОЛЧЕК! КАК обратить её внимание на мои многочисленные заявления о подлоге доказательств-Дог. Залога., неосновательном иске, потерю времени, злоупотребление правом Истцом, предъявление Иска без доказаательств (нотар, свид, и пр. ) и РЕАГИРОВАТЬ, ИССЛЕДОВАТЬ в суде заявления о подлоге док-тов? Или судья не хочет исследовать заявления о подлоге - значит и подлога НЕТ? Вот так законно по суду отберут машину, а потом удивляются: почему человек берет оружие и идет стрелять!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Свои требования надо доказывать, чтобы не было голословных утверждений. Возможно надо назначать судебную экспертизу этого документа. так же возможно иные обстоятельсчтв а которые зависят от конкретной ситуации и самого дела

Спросить