Проблемы с зачетом НДС - возможность работы неперерегистрированных предприятий после 2003 года

Неподача сведений о юр. лице (перерегистрация) не влечет утрату организацией статуса юридического лица и правоспособности. Таких последствий ст. 26 Закона № 129-ФЗ не предусматривает. Пока юр. лицо в установленном порядке не ликвидировано, оно не утрачивает свой статус. При соблюдении всех условий по применению вычета (п.1 ст. 172 НК РФ), сам по себе факт неперерегистрации поставщика не является основанием для отказа в возмещении налога. Однако налоговики часто применяют этот мотив. Но в НК РФ не установлена зависимость между правом налогоплательщика на применение налогового вычета и исполнением обязанностей по соблюдению законодательства поставщиком товаров (работ, услуг).

Например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. по делу № А05-2426/04-13).

К сожалению, следует отметить тот факт, что в последнее время в судебной практике принцип "покупатель за продавца не отвечает" перестает работать. Налоговики стали применять излюбленный козырь - "недобросовестность налогоплательщика" и суды сейчас все чаще поддерживают налоговиков в этом вопросе. В свою пользу налоговики применяют Определение КС РФ от 4 ноября 2004 г. № 324-О. В нем указано, что право покупателя на зачет НДС "корреспондирует" с обязанностью продавца налог в бюджет перечислить. С учетом этого, в сделках необходимо "подстраховываться" - на будущих контрагентов получать выписку из ЕГРЮЛ. Попробуйте применить аргумент о том, что ИФНС в силу ч.5 ст. 200 АПК РФ, все же обязана документально обосновать и доказать недобросовестность налогоплательщика, т.е. вашей фирмы, и отсутствие необходимой осмотрительности в выборе контрагента.

С уважением,