Как правильно защититься от обвинений в оставлении места ДТП и доказать отсутствие повреждений
Обвиняют в оставлении места ДТП. Произошло небольшое столкновение задними бамперами, когда сдавал назад на своей машине, видимых повреждений не было и мы разъехались, теперь первый водитель хочет меня обвинить в оставлении места ДТП. Как правильно выстроить линию защиты? Как доказать, что ДТП как такового не было, так как не было повреждений? Стоит ли проводить заранее транспортно-трасологическую экспертизу только моего автомобиля? Может ли первый водитель отказаться от проведения экспертизы своего автомобиля? Вообще, когда и как лучше её проводить? Заранее спасибо за ответ!
Согласно п.1.2 ПДД
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Поэтому в случае спора необходима даже автотехническая экспертиза с целью установления столкновения автомобилей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 432 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как страховая отказала в возмещении повреждений после ДТП без вашего участия в экспертизе?
Оставил место ДТП без умысла, т.е. при взаимном согласии участников, по причине отсутствия видимых повреждений.
Как отказаться от трасологической экспертизы при рассмотрении дела о ДТП со сбитой собакой
