Здравствуйте. Приставы не имели права этого делать, нужно срочненько написать жалобу на действия судебного пристава в тот суд, по решению которого был вынесен исполнительный лист. Не смотря на сложившееся мнение, что супруги по мимо совместно нажитого имущества имеют еще и совместно нажитые обязательства не верно!! Если один из супругов берет, например, кредит не на общие семейные нужды то эти обязательства не распространяются на второго супруга! Вот если бы он купил машину для нужд вашей семи - это был бы другой вопрос.
согласно ст. 39 Семейного кодекса суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
С уважением, Д
PS если решением суда предусмотрена солидарная ответственность - обжалуйте решение, если нет - обжалуйте исполнительные действия пристава.
Спросить
