Что ожидает меня и как вести себя в этой ситуации?

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

Мой друг взял деньги в долг под расписку у знакомого и не смог отдать. В расписке, написанной вручную в присутствие адвоката (его ФИО) стоит сумма 25000 рублей. Когда половина денег была возвращена, знакомый потребовал компенсировать ему длительный срок возврата денег из расчета 10% в месяц от общей суммы. Друг перестал вообще выплачивать долг, так как не получил от знакомого расписки о возврате половины долга. Теперь прошло 3 года и знакомый пугает друга, что сумма по процентам огромная и через суд грозится отсудить у моего друга все: дом, машину, имущество. У моего друга 2-е детей школьников. Посоветуйте как примириться сторонам?

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.

Есть 2 вопроса:

1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?

2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Мой муж два года назад взял в долг у своего друга 100.000 рублей по долговой расписке. Через год после этого мой муж умер. Друг моего мужа обратился с иском ко мне. 16 ноября 2005 года суд вынес решение о взыскании с меня 100000 рублей. И вот на той недели я перебирала вещи покойного мужа и обнаружила расписку друга моего мужа в получении от моего мужа этих денег. Тоесть он скрыл от меня что получил назад свой долг.

Могу ли я требовать отмены решения суда? Куда мне обратиться и в течении какого срока?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Как выйти из затруднительной ситуации: муж для хорошего знакомого, который подрабатывал в то время в фирме мужа /буз договора и трудовой книжки/, взял деньги в долг на покупку машины, взял у друга. Написал на займ расписку /не нотариальную/. Договоренность была, что знакомый отрабатывает долг - он списывается с зарплаты. Работник после получения средств машину купил, расписка в получении написана не была. Стал лениться и вообще бросил работать. Мы отдавали долг - где-то треть суммы отдали. Поскольку отдавали другу, тот опять таки расписки не писал. Есть свидетель, что деньги действительно отданы третьему лицу на машину, есть дата покупки машины. Как нам быть? Друг теперь угрожает судом и не только. Самим нам денег не отдать - после кризиса фирму закрыли. Буду благодарна за совет. С уважением, Александра.

В 2014 году был, по просьбе друга, посредником. От друга передел деньги, 100000 рублей, второму лицу (исполнитель). После этого исполнитель не выполнил своих обязательств и не вернул денег. Друг попросил меня написать расписку, что в течении 2-х лет я верну деньги, в нодежде того, что найду исполнителя, я расписался в росписке. Прошло время, но найти исполнителя не получилось. Что мне делать, ведь деньги я только передал!? Расписка имеет срокидавности? Если пройдети 2 года что будет?

У меня такая проблема, в 2007 году взял в долг 300 т рублей и написал расписку на один год, не о каких процентах речь в расписке не велась. Первую часть долга 100 т рублей вернул в 2011 году и получил расписку, остальные 200 т рублей вернул в 2015 году т так же получил расписки, истец просит взыскать с меня по непонятным мне причинам все 300 т рублей,280 т рублей за несвоевременную отдачу-это проценты и 250 т рублей это тоже проценты о пользовании чужими средствами в своих нуждах, как мне поступить и могу ли я воспользоваться сроками исковой давности, если на первом заседании я предьявил расписки в отдаче долга в полном обьеме, спасибо.

В 2013 году мы с супругом взяли у знакомого долг в размере 300 тыс. рублей, написали расписку, что обязуемся вернуть долг в мае этого года с уплатой процентов НА КОНЕЦ ПЕРИОДА в размере 48000. Также в расписке указали, что в случае тяжелой болезни данного знакомого мы обязаны вернуть ДОЛГ по первому требованию. Этот знакомый с осени того года стал просить вернуть долг. Мы кое-как нашли сумму в размере 100 тыс., но этот знакомый продолжил требовать возврат долга в полном размере. В итоге он подал исковое заявление в суд, где указал, что мы должны ему 200 тыс. руб. и проценты. Вопрос в следующем, если мы отдаем остаток долга раньше срока, то согласно расписке мы не должны ему отдавать проценты, а только сам долг, или данный знакомый сможет через суд доказать обратное?

Вопрос в расчете процентов за пользование чужими средствами. Ситуация:24 октября 2012 дали в долг 1100 тыс рубл. В расписке указанно что 24 января 2013 заемщик обязуется возвратить основной долг в размере 1100 тыс. руб. и 400 тыс. рубл. За пользованием займом. Т.к обязательства не выполнил заемщик он написал расписку со следующей формулировкой в связи с невыполнением мною обязательств по возврату 1500 тыс. рубл. В установленный срок 24 января 2013 по договоренности с заемщиком были установлен новый срок иусловия возврата суммы займа. Я обязуюсь вернуть в срок до 31 мая 2013 года невыплаченную ранее мною сумму 1500 тыс. рубл. А также 500 тыс. рубл. За пользование займом с 24.01.2013 до 31.05.2013 итого подтверждаю что обязуюсь вернуть в срок до 31.05.2013 окончательную сумму долга 2000 тыс рубл. Подпись и число написания расписки 21.05.2013 г. далее в 2014 году частями с большими промежутками он вернул в общей сложности 1010 тыс. рублей. Сейчас подаем в суд а как расчитать процент за пользование чужими средствами? Ведь первоночальная основная сумма долга была 1100 тыс. рубл. Если по ставке рефенансирования считать то это меньше чем проценты установленные по расписке. Да и во вторых когда он не вернул первый раз долг ему уже 1500 тыс. рубл былы как основной долг перезаняты (но без передачи денег конечно). Извините но я совсем запуталась нужно ли в исковом указывать процент за пользование чужими средствами или только исполнения обязательств по расписке т.е 2000 тыс. руб-1010 тыс. рубл (уже возвращенных). а как тогда быть с тем что денежная сумма обесценивается в 2012 на 1100 тыс. рубл малосимейку покупать собирались а сейчас ее и за 2000 тыс. рабл не возьмеш. Может здесь какаято упущенная выгода или еще какие требования в исковое нужно включить. Буду благодарна если подскажите как выгоднее указать требования в исковом.