Основные этапы судебного процесса в иске о не выплате зарплаты и компенсации за отпуск
Подал исковое заявление в районный суд, не выплата зарплаты, компенсации за отпуск, одним словом полный расчёт при увольнение не был произведен. Суд состоялся 13.06.13 г.,ответчик на заседание суда не явился. Решение было принято заочно. До сих пор не получил решения суда на руки. 14.10.13 г был вызван в суд повесткой, ответчик снова не явился, где выяснилось, что ответчик опротестовал решение суда. Заседание перенесли на 24.10.13, на это заседание ответчик также не явился. Теперь перенесли заседание на 29.10.13 г. Трудовую книжку получил на руки 15.03.13 г. Я хочу знать сколько ответчик может ещё морочить голову и закон ему это позволит? Что я должен делать в данной ситуации? Суд, при первом решение, практически отказал мне в компенсации морального вреда, тогда я с этим решением согласился, чтобы не затягивать судебный процесс, половина зарплаты выплачивалась неофициально и соответственно получить её нереально. Компания называется ООО Дорожник-92 и она объявила себя банкротом, поэтому и попросили написать заявление по собственному. Я прекрасно понимаю, что ответчик тянет время, в суде он не появится. Исходя из вышесказанного хочется знать, что можно сделать в данной ситуации или остаётся только созерцать сие действо?
Теперь никак, это и есть сложная работа юриста по добыванию и ДОКАЗЫВАНИЮ нарушений со стороны ответчика. Теперь только ждать.
Спросить
Суд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Предварительно устно заключен договор с юристом на представление в районном суде интересов ответчика по гражданскому производству. "Юрист" - не явился на заседание и соответственно ни предоставил ни единого ходатайства и возражений. Суд принял при первом же заседании заочное решение в пользу истца (хотя ни ответчика ни истца не было на заседании). Юрист ввел в заблуждение ответчика сказав ему что заседание перенесли. Когда ответчик узнал что принято заочное решение вновь связался с юристом и тот методом убеждения сказал, что он отменит заочное решение, ему было передано ходатайство о приобщении справки от врача специалиста которую он должен был передать на обозрение суд, кроме того установлено что он передал заявление об отмене заочного решения подделав подпись ответчика и не предоставил на обозрение справку о невозможности участия в первом заседании судеа первой инстанции и вновь не явился на заседание и суд - результат отказ в отмене заочного решения, далее апелляционная инстанция оставила заочное решение а апелляционную жалобу без удовлетворения. Как в данной ситуации поступить - суд не воспринимает тот факт что юрист оказался лже"юристом" и по сути даже не собирался представлять интересы ответчика, и соответственно ответчик потерял возможность оспаривать свои права.
Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?
Представитель ответчика не явился на суд по снижении алиментов (был на работе), судья был предупреждён устно, что ответчик не будет присутствовать. Но суд состоялся без ответчика, хотя это было первое заседание и вынесли решение заочно. Правомерно ли было вынесено решение суда?
Обратилась в суд с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда. Мои интересы защищала прокурор. На первом заседании было принято решение о мирном решении вопроса (представитель ответчика согласился сделать запись в трудовой книжке и выплатить компенсацию морального вреда). Назначено повторное заседание с целью контроля исполения ответчиком обязательств по принятому судом решению (предварительному). Могу я на этом заседании дополнить исковые требования (просить о взыскании компенсации расходов пройденной мед. комиссии)? И можно ли вообще отказаться от решения вопроса мирным путем? Свои обещания представитель (работодатель) не выполнил.
По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
27 марта 2005 состоялся суд (о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости покупки и морального вреда), где было принято заочное решение в мою пользу.
На 13 мая 2005 г решение суда не вступило в законную силу, т.к. ответчик уклоняется от получения решения суда, так же как отклонялся от получения повесток, поэтому дело рассматривалось заочно. Судья пояснил мне - что пока ответчик не получит судебные документы, решение суда законной силы иметь не будет. Что делать?
Заранее благодарна, Инга.
Истец не явился на суд. Было четыре судебных заседаний, на первое заседание истец не явился, суд перенесли. На втором и третьем заседании истец появился и просил, перенести суд ещё раз, однако на четвёртое заседание снова не пришел и не сообщил о себе. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?
Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
Судебное заседание завтра, но суд не установил местонахождение ответчика то есть он не получил исковое заявление. На предсудебном заседании мне сказали, что решение будет отложено, сколько по времени это обычно занимает? И что если ответчик так и не получит на почте письмо, когда суд заочно принимает решение? Точнее сколько раз суд может решение свое откладывать, чтоб принять в итоге заочное?
