Арбитражный суд отклонил жалобу руководителя должника на введение внешнего управления - была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом
• г. Екатеринбург
В рамках процедуры наблюдения руководитель должника - унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом.
Правомерно ли решение арбитражного суда?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
25.10.2013, 16:49,
г. Екатеринбург
Списывать домашние задания по АПК - нехорошо.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Людмила
24.02.2015, 20:00
Как обжаловать введение процедуры наблюдения при банкротстве предприятия и в какие сроки должно быть определение
Читать ответы (1)
Элина
02.02.2022, 12:31
Кто должен быть работодателем руководителя муниципального предприятия - Управление муниципальным имуществом или Управление ЖКХ?
Читать ответы (1)
Анастасия
11.05.2008, 00:50
В 2206 году предприятие объявили банкротом, решение суда исполнено не было, куда обратиться с вопросом о исполнении решения суда?
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.10.2002, 09:05
Снимаются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов".
Читать ответы (1)
Мария
04.02.2009, 10:15
Апелляционную жалобу оставили без движения из-за недоплаты госпошлины - что делать?
Читать ответы (1)
Татьяна
28.11.2015, 17:39
Возможна ли отмена решения о восстановлении уволенного сотрудника после признания предприятия банкротом?
Читать ответы (1)
Мария
26.05.2016, 20:47
Влияние не рассмотренных требований на завершение процедуры банкротства в стадии внешнего управления
Читать ответы (1)