Оспаривание счета фактуры страховой компании в связи с завышенной суммой ремонта после ДТП
Попали в аварию, мы виновники. Вину признали.
В справке о ДТП. были перечислены несколько повреждений (к примеру крыло, бампер, фара). На оценке в страховой были перечислены те же повреждения (к примеру крыло, бампер, фара). приходит претензия от страховой (моей) о том что мы должны доплатить денег помимо включенных в ОСАГО 120 тысяч рублей (в связи с тем что сумма ремонта составила 250000 рублей), с прикрепленным к ним счетом фактурой и накладной на выполненные работы.
Но этот самый был выполнен на большее количество деталей, причем если некоторые запчасти еще как то можно отнести к данному ДТП (допустим решетка радиатора, или бачок омывателя, т.к. он в крыле.), то замена задней двери и других деталей авто к ДТП не имеющих никакого отношения не в какие ворота не лезет, к тому же на некоторые запчасти ценник вместо рыночных 400 рублей (9000 рублей стоит).
Мы написали в страховую, письмо о том что они в праве истребовать свои 130 тысяч назад ввиду того что мы не согласны с выполненным ремонтом ввиду того что отремонтированы иные детали автомобиля не относящиеся к данному ДТП и ценна на некоторые запчасти явно завышена.
Страховая в свою очередь передала дело в коллекторское агентство, колекторское агентство прислало претензию, с угрозами подать в суд и т/д. что посоветуете в данной ситуации, как не попасться на какую-нибудь отработанную в страховой схему и не платить за то, что не повреждали (тем более втридорога) ?
Здравствуйте. Практика весьма распространенная по подобным страховым случаям.
В вашем случае следует обжаловать результаты такого ремонта и скорее всего, без судебного разбирательства со страховой компанией потерпевшего не обойтись. Кроме того, скорее всего придется привлекать к процессу и вашу страховую. В качестве кого - нужно разбираться более глубоко в вашем вопросе.
Ввиду того, что в вашей ситуации много различных нюансов, которые могут иметь весомое значение, Вам все-таки лучше проконсультироваться с юристами в очном порядке, с изучением имеющихся у вас на руках документов.
Единственное что можно сказать сейчас - это то что ваша ситуация небезнадежна.
СпроситьОтвечу сам на свой вопрос, ответили на претензию, ответной претензией, о том что страховая оплатила лишний ремонт и за многие детали явно переплатили.
Те подали в суд. В первой инстанции ходатайствовали об экспертизе. вопросы поставили такие, могли ли отремонтированные запчасти быть повреждены в следствии дтп произошедшего? (это касательно лишних запчастей)
и какова рыночная стоимость ремонта поврежденного АМ в следствии произошедшего ДТП
вобщем экспертиза сказала что стоимость 140 т.р.,
суд сказал заплатить 20 тр в пользу страховой, всем спасибо все свободны
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Повышенные требования в иске после ДТП - возможность оценки повреждений и завышение стоимости запчастей
Оспаривание оценки СТО и несправедливое решение страховой в деле о ДТП с ущербом для автомобиля
Сотрудник ГИБДД отказывается изменить справку, указав все повреждения после ДТП
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Расчет стоимости ущерба после ДТП с автомобилем ВАЗ-11183 Калина седан
