Вопрос об оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, принадлежащее на праве хоз. ведения - правда ли, что обязанности несутся после гос. регистрации?

398₽ VIP

В связи с тем, что эта организация владеет и пользуется помещением с момента подписания передаточного акта (то есть фактически осуществляет отдельные правомочия собственника, указанные в ст. 209 Гражданского кодекса), именно с этого момента, а не с момента государственной регистрации права собственности, у нее как у законного владельца наряду с правом пользования помещением возникает обязанность по оплате расходов, связанных с его содержанием и содержанием общего имущества здания.

Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 373-О.

В данном случае к ним применимы следующие нормы Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаю Ваше внимание на то, что при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт пользования ответчиком нежилым помещением, факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца и размер неосновательного обогащения.

В данном случае они не правы. Оплату за коммунальные услуги они должны оплачивать с момента передаточного акта, т.е. с момента акта приема-передачи здания.

Статья 299 ГК РФ Приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Примеры из судебной практики:

Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на жилое помещение, ответчик должен нести ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Товарищество собственников жилья обратилось в суд с иском к Самаркиной Т.А., а так же к Бутыриной Е.Б. и Самаркину С.Б., о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Истец указал, что по договору уступки права требования к Самаркиной Т.А. перешло право требования квартиры. Фактически Самаркина Т.А. с членами семьи заселилась в указанное жилое помещение в январе 2005 года, был подписан соответствующий акт приема – передачи квартиры. Всем жителям дома, в том числе Самаркиной Т.А., оказывались коммунальные услуги и услуги по содержанию дома в полном объёме, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги Самаркина Т.А. не вносила

Постановлено взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги

Судом указано следующее.

Проживание в спорной квартире с ноября 2008 года с членами семьи, Самаркина Т.А. подтвердила и в суде апелляционной инстанции, в связи с чем доводы жалобы о неправильном расчете, исходя из даты регистрации по месту жительства членов семьи, судебная коллегия во внимание не принимает.

Как видно из материалов дела, ТСЖ заключило договоры с различными организациями в целях обеспечения надлежащей эксплуатации.

Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности за Самаркиной Т.А. на жилое помещение в установленном законом порядке, она должна нести ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Нормы Закона устанавливают наличие у ответчиков (в зависимости от периода владения указанной квартирой) обязанности по оплате коммунальных платежей, иных платежей по содержанию общего имущества, к которым относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами дома или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 5 июля 2012 года по делу № 33-2895 /2012)

...

Требования о взыскании с ТСЖ платежей со ссылкой на отсутствие акта ввода жилого дома в эксплуатацию не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик фактически реализует права собственника жилого помещения по владению и пользованию им, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, в связи с чем должен нести обязанности по участию в содержании и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома

Суд взыскал с ответчиков в пользу ТСЖ задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт дома.

Судом первой инстанции установлено, что на основании договора уступки права требования, заключенного между Тельновой Н.Н. и Тельновым В.Ю., к последнему перешло право требования от заказчика строительства ООО «Г…» двухкомнатной квартиры в строящемся жилом доме.

Как было установлено при рассмотрении заявленных требований, с марта 2009 года Тельнов В.Ю., как законный владелец в соответствии с заключенным договором, действительность которого кем-либо не оспаривается, фактически осуществляет правомочия собственника квартиры.

Суд второй инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности за Тельновым В.Ю. на жилое помещение в установленном законом порядке, он также должен нести ответственность по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Жильцам спорного дома в декабре 2004 года были переданы квартиры. Однако Тельнова Н.Н. 01.12.2004 г. отказалась подписать акт приема-передачи жилого помещения – квартиры, что было засвидетельствовано в присутствии жильцов соседних квартир.

Требования Тельнова В.Ю. о взыскании с ТСЖ платежей со ссылкой на отсутствие акта ввода жилого дома в эксплуатацию не подлежат удовлетворению, поскольку Тельнов В.Ю. фактически реализует права собственника жилого помещения по владению и пользованию им, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, в связи с чем должен нести обязанности по участию в содержании и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29 мая 2012 года)