Ну во первых моё имя Юрий! Во вторых я так и не увидел ответа на вопрос. У Вас есть своя точка зрения или только цитаты?

Реакция на запрос Колковского Юрия Валерьевича по проблеме инвалида вызывает сомнения

КОЛКОВСКИЙ ЮРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ. Во первых вас не спрашивали. Во вторых пишите грамотно. В третьих у меня есть юрист. Который работает по проблеме инвалида. В четвертых. Я ради спортивного интереса написала. Знала что это развод. Вы это доказали. Я промониторила вопросы-ответы. Особенно позабавили ответы. Не надо. Никакого юр.образования. Что бы так отвечать. Как отвечают юристы на сайте.

Читать ответы (1)

Операция обзвона операторов РФ на тему оружия - законность и возможные проблемы

Планируем обзвон оператарами россии на номера абонентов с оружейной тематикой. Обзванивать будет робот с текстом: Добрый день, это Оружейка точка РФ, мы самая большая площадка в России по оружейной тематике, дорогой друг, мы бесплатно разместим ваши объявления на нашей площадке, Скажите могу выслать вам более подробную информацию на этот номер? Ответ ДА Отлично, вам только осталось активировать ваш личный кабинет и добавить фотографии к своему товару по ссылке в смс которую я вам отправил. Ждем вас на нашем сайте Оружейка точка РФ Ответ Нет. Мы все равно ждем вас на нашем сайте Оружейка точка РФ, всего доброго! С точки зрения закона Законно ли это и не будут ли у нас проблем?

Читать ответы (6)

Необходимость прокомментировать статьи 54 ЖК РФ и 292 ГК РФ в контексте права пользования недвижимостью

К вопросу №122309 и№122193 Уважаемая Татьяна Вячеславовна! Я согласен, что не уточнил в своём письме, что квартира добрачная и по наследству (получена в 2002 году, так что ст. 37 СК РФ не подходит). Но меня сейчас интересует только вопрос права пользования. Точка зрения, по моему мнению, должна на чём-то основываться, а уж тем более, в юриспруденции. Мы же обсуждаем не отношение к рок-или поп музыке. Да, там можно высказать свою точку зрения, ничем её не аргументируя. И судья тоже будет иметь свою точку зрения, но руководствоваться будет законом. Ведь я же привожу свои доводы, ссылаясь на ст. 54 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ. А Вы в первый раз пишите:"По брачному договору нельзя лишить права пользования". и всё. И во второй раз: "Я вам сказала свое мнение" и всё. Почему же Вы не хотите их прокомментировать? Да, я не юрист, но и не работяга-сантехник. Я пытаюсь хоть как-то обосновать свою точку зрения, а Вы нет! Разъясните, пожалуйста, значение ст. 54 ЖК абзац 2 РФ и статья 292 часть 2 ГК РФ. Заранее премного благодарен!

Читать ответы (1)

И еще один вопрос: каковы будут права нового собственника моей доли (если, конечно же, таковой найдется)?

Огромное спасибо за ответ на вопрос № 17524 от 03.09.01.!Исходя из Вашего ответа у меня возникли встречные вопросы. Помогите, пожалуйста, их разрешить! Во-первых, как мне оценить (определить цену) своей доли? Во-вторых, насколько реально (с точки зрения спроса на рынке недвижимости) продать мне свою долю постороннему лицу? Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что существует немного желающих приобрести не реальную комнату в квартире, а только долю. Или это не так. Если такая продажа реальна, то подскажите, пожалуйста, куда мне лучше обратиться, чтобы быстро и выгодно продать свою долю. И еще один вопрос: каковы будут права нового собственника моей доли (если, конечно же, таковой найдется)? Заранее благодарна за помощь! Татьяна.

Читать ответы (1)

Мы же обсуждаем не отношение к рок-или поп музыке.

Я согласен, что не уточнил в своём письме, что квартира добрачная и по наследству (получена в 2002 году, так что ст. 37 СК РФ не подходит). Но меня сейчас интересует только вопрос права пользования. Точка зрения, по моему мнению, должна на чём-то основываться, а уж тем более, в юриспруденции. Мы же обсуждаем не отношение к рок-или поп музыке. Да, там можно высказать свою точку зрения, ничем её не аргументируя. И судья тоже будет иметь свою точку зрения, но руководствоваться будет законом. Ведь я же привожу свои доводы, ссылаясь на ст. 54 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ. А Вы в первый раз пишите:"По брачному договору нельзя лишить права пользования". и всё. И во второй раз: "Я вам сказала свое мнение" и всё. Почему же Вы не хотите их прокомментировать? Да, я не юрист, но и не работяга-сантехник. Я пытаюсь хоть как-то обосновать свою точку зрения, а Вы нет! Разъясните, пожалуйста, значение ст. 54 абзац 2 ЖК РФ истатья 292 часть 2 ГК РФ. Заранее премного благодарен.

Читать ответы (1)

Судебное решение - когда следователь учитывает только точку зрения ответчика? Нарушения в работе и как их избежать

Есть точка зрения истца, есть точка зрения ответчика. Следователь выносит решение с точки зрения ответчика. Есть ли нарушения в работе следователя? Ведь он должен доказать что ответчик прав, а если не доказывает, а основывается на слова. Как быть?

Читать ответы (7)

Когда выгоднее выходить в декрет со вторым ребенком?

Живу и приписана в Удмуртии, официально работаю с 1 октября 2014 в г.Н.Новгород у ИП. Трудовая у работодателя, договор есть, оклад 7200 руб. До этого последнее официально устройство-свое ИП в 2011-2012,2012-2013 декрет с первым ребенком. Сейчас стоит острый вопрос: когда выгоднее с точки зрения выплат, выходить в декрет со вторым ребёнком? Спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Как моё отчество попало в базу данных компании?

Я не писал вам своё отчество, написал только имя, вы на почту отправили мое имя и отчество, вопрос, откуда появилось у вас мое отчество?

Читать ответы (2)

Юридический статус платежек на имя сокращенного БАзюков Юрия Алексеевича - описка или правовое основание для возврата денег?

Ситуация такая. Владелец квартиры Бозюков Юрий Алексеевич. Платёжки за квартиру уже много лет приходят на имя БАзюков Юрий Алекс.-сокращённо почему-то. Родители всегда платили и не задумывались. Что это с юридической точки зрения? Просто «описка»?, или можно в суд на них подать и вернуть деньги? Или не платить например вообще.

Читать ответы (1)

Спор по поводу предъявления СНИЛС в поликлиниках - разногласие мнений юристов и наличие законодательных актов

Почему же юристы ответили на один и тот же вопрос по-разному. Прямо противоположная точка зрения. Так все-таки, обязаны мы предъявлять СНИЛС в поликлиниках или нет? Двое юристов дали отрицательный ответ, один - положительный. Есть ли какие-то законодательные акты, подтверждающие тот и другой ответ?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59