В ноябре 2012 года произошло ДТП с участием двух автомобилей. Виновником аварии на месте признают меня, я не оспаривала.

В ноябре 2011 года попала в ДТП признали виновной меня. У меня полис осаго, у участника дтп каско. В августе получили претензию от страховой на 170000. Когда получала постановление, общалась со вторым водителем он сказал что оценили ремонт авто в 70000. Как спустя год после аварии (свое авто я продала) провести независимую экспертизу авто пострадавшего и выяснить стоимость ремонта? Страховая в свою очередь подала иск в суд.

Ответчику направлена претензия. На претензию получен официальный отказ в удовлетворении требований. В суд направлено исковое заявление. Пока исковое заявление находилось по пути в суд, ответчик добровольно исполнил требования. Вопрос, можно ли в данной ситуации взыскать с ответчика расходы на услуги юриста по составлению претензии и искового заявления?

Прошу Вас помочь по вопросу возмещения ущерба по суброгации. 20-го июля 2012 года произошла авария с моим участием. В ДТП виновной признали меня, в чем я была не согласна и постановление от августа 2012 года обжаловала в суде. Суд отменил постановление и материалы адм. дела вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Далее от ГИБДД мне оповещений не приходило. Теперь спустя 3 года я получаю письмо от СК с претензией на сумму около 300 тыс. руб. К тому же в претензии была допущена ошибка: в ней они ссылаются на поставновление от 2013 года, тогда как, повторюсь, авария была в 2012 году. Также меня смутили даты отправления письма. Исходник существует от февраля 2015 года, а отправлена претензия была только 10 июня. После долгого путешествия письмо приходит на почту только 24 августа! Замечу, что 3 года с момента аварии прошли еще в конце июля. Т.к. по адресу, куда пришло письмо я не прописана и больше не проживаю и вообще имею уже другую фамилию, письмо я получила в начале сентября после того, как новые жильцы сообщили мне о пришедшем заказном письме. После моего звонка в СК мне сообщили, что на меня уже подан иск в суд, хотя со дня получения мной письма прошло 2 дня. Пока я не писала отзыва на претензию, а только отправила скан решения суда по эл.почте. Подскажите, может СК требовать возмещение, если претензия получена мной спустя больше 3-ех лет с момента аварии, защитит ли меня решение суда об отмене постановления и правомерна ли их подача иска в суд раньше срока? Спасибо!

Между двумя ООО заключен договор поставки, согласно которому не установлен срок рассмотрения претензии. Покупателем была направлена письменная претензия Поставщику о возврате суммы предоплаты. Поставщик претензию получил, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, но данная претензия ни привела к желаемому результату. Через сколько дней можно обращаться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа после получения претензии? Или это будет исковое заявление?

В суде приняли исковое заявление на возмещение убытков по заливу квартиры, хотя претензия к Управ, компании не была приложена к иску. Претензия мною была подана, зарегистрирована, и у меня на руках был экземпляр. Суд признал вину ответчика, сдедовательно мне полагалось 50% штрафа (п,6 ст 13 Закона...) Решением суда в штрафе мне отказали, т.к. в исковом заявлении не было претензии. Я сообщила суду, что что у меня есть претензия, но мои слова проигнорировали. На что мне ссылаться в апелляции?

В июне 2011 по моей вине произошло ДТП без причинения вреда здоровью. Поврежден только автомобиль. Автомобили обоих участников были застрахованы и по ОСАГО и по КАСКО. До июня 2015 года я не получал ни от кого никаких претензий или повесток в суд. 10 июня 2015 года из постановления приставов узнал о прошедшем 12 августа 2014 заочном суде по иску страховой компании о возмещении ущерба в размере разницы между суммой восстановительного ремонта и страховым возмещением. Заочное решение было отменено в связи с моим не надлежащим извещением о месте, времени и дате судебного заседания. На этом же заседании судья возобновил производство по делу, рассмотрел его и оставил без изменения. В суде я указывал на то, что не получал до судебных претензий, но не подал ходатайства о оставлении иска без рассмотрения на основании того, что судом не был соблюден этап до судебного разбирательства. Далее был апелляционный суд и кассационный, которые оставили все без изменения. Вправе ли я заявлять о не соблюдении обязательного до судебного разбирательства в жалобе в Верховный суд? Правильно ли я понимаю, что суд первой инстанции должен был вернуть исковое заявление истцу после отмены заочного решения и назначить дату нового заседания суда? Истец должен был бы прислать мне претензию и после положенного срока подать исковое заявление снова. Но на момент отмены заочного решения срок исковой давности уже истек. Или этот срок не течет с момента первого обращения в суд?

Я виновник ДТП, страховки на момент аварии у него не было. Спустя год пришла претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (у потерпевшего полис КАСКО). Все документы прилагаются. Но почему то в справке о ДТП у пострадавшего указан другой полис, видимо ОСАГО. Если я оплачу данную претензию в досудебном порядке, может ли пострадавший что-то еще с меня требовать?

Я виновник ДТП. У пострадавшего ТС страховка КАСКО. Получила претензию от страховой, где было указано, что ущебр ТС составил 170 тысяч + какая-то доп выплата в 15 тысяч. Однако с меня в порядке суброгации требовали только 15 тысяч. Был разговор с представителем страховой, сказали, что после оплаты 15 тысяч ко мне претензий не будет. Оплатила по суду. Сейчас опять пришла претензия уже на разницу между ущербом и лимитом по осаго (170-120). Имеет ли страховая право по одному дтп подавать на меня в суд два раза? Спасибо.

Порча груза была обнаружена в ноябре 2013 года. Грузовладелец написал претензию в сентябре 2014 года, то есть спустя 10 месяцев. На претензию нами был дан ответ, с тем что мы не согласны оплачивать порчу груза, после до мая 2015 года от грузовладельца ни каких звонков и претензий не поступало и вот Мае они подали иск в суд. Вопрос: не пропустили ли они срок исковой давности, так как срок истекал в ноябре 2014 года?

В ноябре 2012 года было ДТП в котором я был виновником. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. В июне 2013 года СК с потерпевшим полностью сасчиталась. В феврале 2014 мне от СК потерпевшего по почте пришла претензия с требованием оплатить долг по регрессу и потом до сегодняшнего дня тишина. Скажите пожалуйста, какой срок исковой давности в суде по регрессу, и с какого момента он исчисляется, с момента ДТП или с момента выплаты ущерба СК потерпевшему по КАСКО? Заранее благодарен.