Рассмотрение дела о подсудимом по статье 162 часть 2 УК - свидетельство гражданской жены вызывает недоумение и угрозы приводом
Басманным судом города Москвы сегодня в очередной раз рассматривается дело по статья 162 часть 2 УК, подсудимый мой бывший сожитель. На следствии он указал меня как гражданскую жену и объяснил отсутствие паспорта тем, что он якобы остался у меня дома. По великой глупости и его просьбе он был на год временно зарегистрирован по месту моей прописки, но на момент ареста срок регистрации истек более полугода.
Следователь через отделение милиции по моему месту жительства запросила подтверждение факта регистрации и контактные данные, в частности номер домашнего телефона. Переговорив со мной по телефону, попросила прийти для дачи показаний, особо упирая на то, что я должна доказать, что никаких документов у подследственного не изымала и не удерживаю.
Теперь мои показания, состоящие по сути из рассказа о том, как познакомились, как жили, как расстались, судья хочет использовать на суде как базу обвинительного приговора. Почему и как не понятно: я при совершении преступления не присутствовала, мимо не проходила и подсудимого последний раз видела больше года назад.
Ни одной повестки я не получала, на судебные заседания тоже не хожу. Мне звонят по телефону и угрожают приводом, хотя я за повестки, якобы мне направленные, не расписывалась.
Вчера имела беседу по телефону с судьей, объяснила ей свое непонимание необходимости моей явки в суд. Она настаивает, опять таки угрожая приводом. О том, что оснований у нее нет никаких, я ей сказала. Обещала прислать приставов.
Я никуда не пойду, т.к. не вижу смысла и не имею времени.
Скажите, пожалуйста, какие все таки возможны неприятные последствия.
Заранее благодарю.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация