Рецедив преступления - влияние погашенной судимости на судебное решение

Предыстория: преступление совершено 1 декабря, а задержаны мы были 19 числа того же месяца, 16.12 была "погашена" судимость по предыдущему приговору. Вопрос: могут ли при вынесении приговора учитывать прошлую судимость, как идет исчисление, на момент совершения преступления, задержания или вынесения приговора? Спасибо!

На момент вынесения приговора судом был учтен рецидив преступления. Судимость за первое преступление будет погашена через несколько месяцев. При подаче надзорной жалобы после погашения первой судимости рецидив останется?

Могу ли я убрать из приговора упоминание на опасный рецедив если пока я отбывал наказание предыдушая судимость погасла в установленном порядке. Если это так то законно ли мне установили надзор уже после погашения судимости, ведь судимость погашена со всеми юридическими последствиями, а значит я на момент вынесения постановления о надзоре считался юридичиски не судимым. Спасибо.

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Мой муж совершил преступление. Вынесение приговора было 4 декабря 2008 года. При назанечении наказания, ему был вменен рецидив преступления, т.к. мой муж осужден второй раз. До этого у него была судимость. Нам пришла бумага о том, что 27 сентября 2008 года эта судимость была погашена в установленом законом порядке. Если я правильно понимаю, на момент вынесения приговора муж являлся юридически несудимым лицом. Прав ли судья, вменяя мужу рецидив приступления? Если да, то руководствуясь каким законом. Если нет, то какие действия мы можем предпринять? Заранее спасибо!

Учитывается ли рецидив при назначении наказания, если на момент совершения судимость была не погашена, а на момент возбуждения уг.дела и соответственно вынесения приговора погашена?

Скажите пожалуйста, когда судимость считается погашенной? Мужа обвинили по статье 228,. , на момент совершения преступления по этой статье у мужа не была погашена судимость по статье 162. В данный момент судимость погашена, но судья сказал, что судимость не погашена, и у мужа особо опасный рецидив, и дал особый режим. (на момент совершения преступления судимость была не погашена, а на вынесение приговора погашена) . Скажите пожалуйста, что можно сделать, что бы заменить особый режим на строгий? В Татарстане нет ИК с особым режимом, т.е увезут за пределы, а у нас двое малолетних детей. Спасибо..!

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

У человека была судимость (13.12.2007 - 3.11.2010). Отбыл наказание полностью весь срок. Соответственно 3.11.2016 судимость эта у него была автоматически погашена по прошествии 6 лет. Но 6.08.2015 этот человек был осужден по той же статье, соответственно в приговоре был учтен рецидив - отягчающее обстоятельство. Сейчас (2018 год), отбывая наказание по судимости от 6.08.2015, этот человек может рассчитывать на смягчение наказания по второй судимости учитывая что сейчас, в 2018 году, рецидив уже отсутствует? Или не может рассчитывать учитывая, что на момент вынесения приговора по второй судимости рецидив еще был и больше приговор уже не может быть смягчен, не смотря на то, что рецидив был снят в 2016 году?