Произошло ДТП. Ввиду противоречий в показаниях свидетелей ГИБДД прекратили дело по АПН. В срок до окончания 2-х месяцев мы подали жалобу в районный суд. Суд направил дело на пересмотр в ГИБДД. От ГИБДД ответа нет никакого, был ли пересмотр, закрыто ли дело по исковой давности (прошел уже и 2-месячный срок). Нет никакого ответа, второй суд (по возмещению ущерба) не может вынести решение, поскольку на запросы из суда ГИББД также не отвечает. Как получить ответ (письменный) из ГИБДД и вообще как реагировать на отказ ГИБДД пересматривать дело? Разве можно закрыть дело по сроку давности, если из суда дело отправили на пересмотр? Спасибо.

Подайте письменную жалобу, можно на сайт, конечно нужно посмотреть все ваши документы, чтобы ответить полно. Нужна будет помощь обращайтесь, буду рад помочь.

Надо было в ходе суда о возмещении ущерба просить установить степень вины каждого из участников аварии, а обжалованием Вы лишь затянули сроки дела.

«Как получить письменный ответ из ГИБДД и реагировать на отказ пересмотра дела после ДТП»

Как

Как правильно действовать. Суть дела: произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Обязаны ли были в ГИБДД принять дело из суда на пересмотр, считается исчисляется исключительно с момента ДТП или же есть условия при продлении? Как теперь определять виновного и взыскать ущерб? Спасибо!

Читать ответы (1)

Заложник ситуации - мопедист обжалует решение ГИБДД в суде, но стал ответчиком в иске о возмещении ущерба

Я двигаясь на мопеде был сбит автомобилем. ГИБДД признало меня виновником ДТП. Я обжаловал решение ГИБДД в Колыванский районный суд (по месту совершения ДТП). В связи с тем, что ГИБДД на запросы суда (о предоставлении материалов дела) на отвечает, то решение моего дела затягивается. В то же время водитель автомобиля подал в Ленинский районный суд (по своему месту жительства) иск о возмещении материального ущерба на основании решения ГИБДД. Таким образом я стал заложником ситуации - Колыванский суд не может принять решения (ГИБДД игнорирует запросы суда), а Ленинский суд требует от меня возмещения ущерба.

Читать ответы (2)

Районный суд проигнорировал исковую давность коллекторов - почему Мосгорсуд поддержал решение?

Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?

Читать ответы (9)

Как установить виновного в ДТП после отмены постановления по АПН и отсутствия рассмотрения в ГИБДД

Как устанавливать виновного в ДТП? Произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Как теперь устанавливать виновного в ДТП? Делается ли это только в рамках гражданского иска о возмещении ущерба или есть другие формы? Повлияет ли при признании виновности, тот факт, что суд отменил постановление о прекращении дела по АПН, также рассмотрев мои доводы о виновности второго участника?

Читать ответы (1)

Как правильно написать просьбу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Как правильно написать просьбу (частную жалобу) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Подавали апелляционную жалобу в районный суд, пришел ответ от районного судьи, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда. Мы отправили апелляцию с пропуском срока, предусмотренного для обжалования решения. В ответе судья пишет: Поскольку в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу не содержится просьбы о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы, судья полагает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату. Определение может быть обжаловано в СПб городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд СПб. Если возможно ссылки на статьи. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Хронология событий такова: 1.Протокол + постановление от ИДПС 2.Жалоба в районный суд на отмену (1) (не удовлетворили)

У меня такой вопрос в рамках КоАП Р.Ф.: оспариваю вынесеное постановление инспектором ДПС. Хронология событий такова: 1. Протокол + постановление от ИДПС 2. Жалоба в районный суд на отмену (1) (не удовлетворили) 3. Апеляционная жалоба в краевой суд (направили дело на пересмотр) в районный суд. 4. Пересмотр жалобы в районном суде (не удовлетворили) 5. Апеляционная жалоба в краевой суд (закрыть дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, 2 месяца?) если я буду подавать надзорную жалобу на решение (5) могут ли возобновить дело? Хочу просто изменить формулировку решения, вместо срока давности написать написать в связи с отсутствием состава правонарушения... т.к. у ИДПС есть серьезные проблемы с доказательной базой. Так вот: 1. если я буду подавать надзорную жалобу на решение (5) могут ли возобновить дело? 2. какие решения может принять суд по надзорной жалобе при закрытом деле? Спасибо. Сергей, г. Бийск.

Читать ответы (14)

ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД.

15.10. 10.Произошло ДТП. ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД. Подали на обжалование, был суд второй участник на суде признал свою вину, но судья отменил вышеуказанное постановление так как в административном материале были противоречия и направил дело на новое рассмотрение. Дело вернулось в ГИБДД, но они постановлением от 20.04.11. производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности, и выдал 748 форму где ни у меня ни у другого участника нарушений нет. Подал жалобу на это постановление но в суде судья сказал что шансов нет так что лучше подавать гражданский иск и я жалобу отозвал и судья прекратил производство по делу прекратил. Как теперь быть? На кого подавать в суд?

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил иск по ДТП, но ГИБДД отказала в пересмотре дела из-за истечения срока

Попала в дтп, ущерб значительный, без пострадавших. Сотрудники ГИБДД вынесли решение на месте, меня обвинили по п.8.1 ПДД, обжаловала решение в суде, суд полностью удовлетворил иск и отправил дело на пересмотр начальнику ГИБДД, так как второй участник дтп не явился в суд и не получал решение отправленое ему заказным письмом, дело поступило в ГИБДД спустя еще три недели. В результате с момента дтп прошло два месяца и несколько дней. В ГИБДД отказали в пересмотре дела в связи с истечением срока данного для рассмотрения административного нарушения. Получается то что я выиграла суд теперь не имеет значения, т к с момента дтп прошло два месяца. Правомерно ли это? разве при обжаловании в суде. Сроки не сдвигаются. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Неподвижная жалоба на эвакуацию автомобиля - как продлить 3-месячный срок подачи и повторно подать в суд?

Мой автомобиль был эвакуирован сотрудниками ГИБДД, я подал жалобу на постановление, судья отменила постановление и отправила дело на обратно на рассмотрение в ГИБДД. В ГИБДД меня больше не вызывали, и дело в моём присутствии не рассматривали. По истечению 2-х месяцев, я подал в суд жалобу на действия сотрудников ГИБДД при эвакуации, в жалобе попросил признать незаконным протокол и действия сотрудников ГИБДД. По прошествии некоторого времени позвонил в суд, мне сказали что жалоба оставлена без движения и мне нужно явиться к судье. Когда пришёл на приём к судье, секретарь сказала, что моя жалоба оставлена без движения и возращена мне. Причину мне не объяснили. И вот уже прошло больше двух недель, а из суда так и ничего не пришло. В связи с этим 3-х месячный срок подачи жалобы уже прошёл. О том что жалоба оставлена без движения меня не уведомили. Подскажите пожалуйста можно ли повторно подать жалобу, в районный либо в городской суд, каким образом можно продлить 3-месячный срок подачи жалобы, ведь изначально она была подана в установленный законом срок. С уважением Игорь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Как получить письменный ответ из ГИБДД и реагировать на отказ пересмотра дела после ДТП»

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов