Проконсультируйте пожалуйста вот по какому вопросу: Работница предъявляет к оплате проезд к месту отдыха и обратно на.
Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста вот по какому вопросу: Работница предъявляет к оплате проезд к месту отдыха и обратно на себя и на ребенка. Ребенок под опекой. Приложена копия Постановления об установлении опекунства над ребенком. В Положении о компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска написано что к членам семьи относятся супруг(супруга), дети и всё. На основании этого положения работнице отказали в оплате проезда ребенку. Но позиция работницы такова : Согласно статье 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на воспитание в семье опекуна (попечителя), заботу со стороны опекуна (попечителя), совместное с ним проживание.
Т.Е. несовершеннолетние граждане, находящиеся под опекой, являются членами семьи опекуна и относятся к категории неработающих членов семьи, на которых распространяется гарантия по оплате проезда, предусмотренная статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации.
Значит должны оплатить проезд. Рассудите , кто прав ?
Льгот включает оплату проезда к месту отпуска для работников и их семейных членов, включая детей под опекой и попечительством
Право на компенсацию расходов на проезд и багаж члена семьи работницы, находящейся в декретном отпуске 2,5 года
Право на оплату проезда десятилетней дочери, не являющейся биологическим ребенком, согласно ст.325 Трудового Кодекса
Вопрос: Относятся ли неработающие жена-пенсионер (муж-пенсионер) к неработающим членам семьи?
Относится ли к категории неработающих супруга, находящаяся в декретном отпуске, которая фактически находится на иждивении у мужа?
Работодатель отказывает в оплате проезда на ребенка - кто должен возместить расходы?