Суд отказал в выплате возмещения ущерба по автомобильной страховке - что делать дальше?

• г. Москва

Вопрос такой год назад я попал в ДТП

24 декабря 2003 года я застраховал принадлежащий мне на праве собственности автомобиль Хонда Домани в Ханты-Мансийском филиале ЗАО Страховая компания правоохранительных органов (страховой полис №005271). Мною был застрахован риск причинения ущерба моему автомобилю, в том числе и в случае дорожно-транспорного происшествия-столкновения, опрокидывания. Страховая премия мною была полностью уплачена в момент заключения договора страхования.

19 января 2004 года в 16 час. 30 мин. На автодороге Новая Объездная с моим автомобилем произошло ДТП – при движении лопнуло переднее левое колесо, из-за чего произошло столкновение с ограждением и опрокидыванием. В результате ДТП мною незамедлительно были вызваны сотрудники ГИБДД, которые провели фиксацию и оформление аварии.

20 января 2004 года, утром, я позвонил с работы в Нефтеюганское представительство Ханты-Манисиского филиала ЗАО Страховая компания правоохранительных органов, где непосредственно и оформлялась страховка. От меня было принято устно заявление, при этом мне сообщили, что с письменным заявлением я могу обратиться на следующий день.

21 января 2004 года мною было направлено в Страховую компанию письменное сообщение о ДТП и в тот же день, с представителем компании, мой автомобиль был осмотрен экпертом-оценщиком. По заключению об определении стоимости восстановительного ремонта ущерб составил 171.048 рублей.

Ханты-Мансийский филиал ЗАО Страховая компания правоохранительных органов до настоящего времени не исполнил своих обязательств, связанных с предоставлений услуг страхования, под различным предлогами мне отказывают в выплате возмещения ущерба. Мотивы, по которым мне отказывают - явно надуманы, не основаны ни на законе, ни на договоре добровольного страхования.

По такой формулировке я подал иск в суд дело приняла судьяк производству.

Суд два раза по разным предлогами откладывался меня никто не о чем не извещал.

Наконец я узнал судья вынесла определение на основании ч.6 ст. 222 ГПК о том что оставить иск без рассмотрения в виду того что я якобы не являлся в суд.

копии материлов а там почему-то в деле остались лишь копии которые мне не выдаю обьсняя что копии копий канцелярия не выдает.

Посоветуйте пожалуста как мне повторно обратится в суд и что для этого надо как я понял снова подать заявление а что там писать я не знаю и какие дополнительно нужны документы.

Заранее благодарен за ответ.

С Уважением,

Максим.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пишите ходатайство в суд примерно такого содержания: " На основании ст. 223 ГПК РФ прошу отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что на судебные заседания от ___, от______ и от ________ я не явился по причине того, что не был уведомлен надлежащим образом. Посылаемые извещения я не получал, свидетельством чему является отсутствие моих подписей на квитанциях (повестках)".

ГПК РФ.

" Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
520
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
371
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
показать ещё