Важные вопросы касательно ДТП в июне 2013 года - возможное закрытие дела без полного пакета документов, правомерность срока рассмотрения административного дела и возможные последующие шаги инспектора пострадавшего с перелом

14.11.2013, 19:55

• г. Москва

В конце июня 2013 г. произошло дтп. Пострадало 5 машин. В справке, которую выдало гибдд, не указан виновник. У двоих стоит галочка, что вынесено определение о возбуждении дела по административному правонарушению. По словам инспектора, занимающегося этим дтп, административное дело было сразу же возбуждено. Также по его словам дело может длиться полгода. Ситуацию осложняет то, что один из пострадавших в дтп решил, что получил телесные повреждения, была сломана нога. Инспектор гибдд написал запрос в указанную пострадавшим клинику. Ответа не получил и попросил пострадавшего самого привезти документы. Документы были привезены в недостаточном количестве - не было рентгеновского снимка. По этой ситуации есть несколько вопросов.

1 если пострадавший со сломанной ногой в срок ведения административного дела не предоставит полный пакет документов, то будет ли закрыто это дело и выдано постановление о том, кто виновник дтп для обращения в страховую виновника?

2 прав ли инспектор, что срок административного дела полгода?

3 если инспектора удовлетворит пакет документов пострадавшего, получившего перелом, то каковы его дальнейшие шаги? Возбуждение уголовного дела и передача его в суд? какие могут быть сроки расследования?

Спасибо.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

14.11.2013, 23:55,

г. Москва

1.вообще не вижу взаимосвязи по определению вины и установлению степени тяжести повреждений пострадавшего. В можете обратиться с жалобой на бездействие инспектора.

2.да, верно, могут тянуть до полугода

3.Инспектору достаточно справки о том, что имеются повреждения (у пострадавшего). Он ставит галочку - пострадавшие есть и всё. Виновник - Иванов Иван Иваныч.

Далее - проблемы страховых

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Гончарова М.В. 5.0

16.11.2013, 20:04,

г. Тамбов

Предполагаю, что всё дело с определением степени тяжести вреда здоровью. В постановлении должно быть указано, лёгкий, средний... В таких случаях проведение СМЭ обязательно, что затягивает административное расследование. Можете пожаловаться на бездействие, однако если выяснится, что была назначена СМЭ и инспектор ждёт заключения, его вины в волоките не будет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов