Является ли существенным вновь открывшимся обстоятельством, позволяющим отменить решение суда общей юрисдикции, если это обстоятельство опровергает только мотивировку решения, но не само решение?!

Если обстоятельства не могут существенно изменить принятое судом решение, его отменять никто не будет.

Влияет ли опровержение мотивации решения на возможность его отмены?

Влияет ли открывшаяся обстоятельность на отмену решения суда общей юрисдикции, если она влияет только на мотивацию суда?

Возможно ли отмена решение суда общей юрисдикции по вновь открывшимся обстоятельствам, если это обстоятельство влияет только на мотивировку суда, но не на само решение о присуждении ответчика?

Читать ответы (1)

Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.

Судья вынес свое решение основывая свои доводы на поддельном решении суда о котором истцу не было известно. Когда стало известно было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством. Можно ли сделать вывод, что судья выносил заведомо неправосудное решение, если ЭТО поддельное решение суда не является для него вновь открывшимся обстоятельством?

Читать ответы (1)

Возможность возобновления суда после нахождения новых обстоятельств - судебное решение семилетней давности

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если у меня есть решение суда семилетней давности-которое является вновь открывшемся обстоятельством, могу ли я возобновить суд восьмилетней давности, который я проиграл и не предьявлял вновь открывшиеся обстоятельства.

Читать ответы (3)

Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Читать ответы (4)

Вопросы заслуживают разрешения

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Читать ответы (1)

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

Читать ответы (4)

Влияет ли решение суда 2007 года на исход судебного процесса 2020 года?

Заочное решение вынесено в сентябре. Трёхмесячный срок на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам прошел. Вопрос: является ли решение суда 2007 года, вновь открывшимся обстоятельством? , о котором суд не знал, а я знала, но не могла об этом обстоятельстве (о ранее вынесено решении) сообщить, поскольку не участвствовала в заседании и не знала даже об этом судебном процессе, но это решение 2007 повлияло бы на исход дела 2020 в мою пользу?

Читать ответы (2)

Возможно ли отменить решение суда о месте жительства детей, если истец скрыл диагноз скрытой эпилепсии

Могут ли отменить решения суда об определении места жительства детей если истица скрыла диагноз (скрытая эпилепсия). Являеться ли это вновь открывшимся обстоятельством?

Читать ответы (1)

Моя кассационная жалоба на незаконное увольнение - новые обстоятельства и решение 3-го кассационного суда

Моя кассационная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрена судьёй 3-го кассационного суда общей юрисдикции единолично. Вновь открывшиеся обстоятельства заявлены мною по гражданскому делу трудовой спор, незаконное увольнение.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияет ли опровержение мотивации решения на возможность его отмены?

Москва - онлайн услуги юристов