Затягивание вынесения решения суда в деле об увольнении - возможность обжалования и перспективы судебного решения
Я уволена 05.06. 2013 г. по статье 81 часть 1 п.5. Считаю, что с нарушением моих прав. Подала иск в суд 01.07.2013. Суд принял заявление к рассмотрению. Но по сей день решение не вынесено, хотя, на мой, взгляд, всё более, чем очевидно в деле. Первое заседание не состоялось по вине ответчика (неявка в суд), второе - присутствовал со стороны ответчика лишь представитель, без свидетелей со стороны ответчика, третье заседание не состоялось по причине обучения в тот день судей и выездом их по месту обучения, на четвертом заседании выяснилось, что необходимы еще документы от стороны ответчика для суда. В результате очередное заседание состоится только 9 декабря. Всё это время (уже почти пять месяцев!) я не могу устроиться на работу по причине негативной записи в трудовой книжке об увольнении, официальную работу мне сейчас найти невозможно. А работа - единственный источник дохода для меня. Я живу одна, и на чью-то помощь рассчитывать не могу. Я вынужденно безработная, разовые подработки не в счет. Могу ли я обжаловать действия суда по поводу затягивания вынесения решения.? Стоит ли это делать вообще в смысле перспективы судебного решения (положительного дальнейшего решения суда в мою пользу)? Если есть смысл обжаловать, то где, в каком суде какой инстанции? В данный момент дело рассматривает подмосковный (один из городов Моск. обл.) районный суд Московской области.
Марина, и не можете и делать этого в принципе не стоит. Это по Вашему мнению "всё очевидно". Суд же должен рассмотреть дело объективно и всесторонне, учитывая как Вашу позицию и доказательства так и позицию и доказательства ответчика.
СпроситьДля московских судов это совершенно нормальные сроки рассмотрения дела, а жалобы не помогут.
СпроситьТак происходит рассмотрение всех дел в Москве.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Правовые последствия неявки истца на заседания и отказ суда в возобновлении рассмотрения дела по восстановлению на работе
Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Может ли суд вынести решение при отсутствии истца на заседании после предварительного заседания и предоставления
