Истица подала на нас судебным приставам - как восстановить справедливость?

Во время отсутсвия (отпуск), произол разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне, в связи с чем была затоплена арендуемая квартира (договор закончился до происшествия) + квартира соседей этажом ниже. Сейчас арендатор требует от Нас компенсации за порчу имущества двух квартир. Уточните пжл, есть ли Наша вина в данной ситуации и как нам быть далее. Осмотр места залива, по итогам которого был составлен акт, происходил управляющей компанией и собственниками жилья без моего присутствия. Сам акт нам не предоставляли. Спасибо.

Во время отсутствия (отпуск), произошел разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне, в связи с чем была затоплена арендуемая квартира (договор закончился до происшествия) + квартира соседей этажом ниже. Сейчас арендатор требует от Нас компенсации за порчу имущества двух квартир. Уточните пжл, есть ли Наша вина в данной ситуации и как нам быть далее? Осмотр места залива, по итогам которого был составлен акт, происходил управляющей компанией и собственниками жилья без моего присутствия. Сам акт нам не предоставляли. Спасибо.

В квартире на этаж выше лопнула труба стояка горячей воды. Мою квартиру задело полностью. Паркетная доска, гипсокартонные и натяжные потолки, мебель, телевизоры... Все залито горячей водой. По словам соседей, управляющая компания проводила опресноку труб. Могу ли я потребовать компенсацию ущерба с управляющей компании? Что мне для этого нужно сделать? Есть видео квартиры в момент затопления, акт аварийной службы, акт компании которая откачивала воду с натяжных потолков.

Соседи из квартиры под нами обвиняют нас в затоплении их квартиры. Хозяин пострадавшей квартиры в частном порядке обследовал нашу квартиру и не нашел следов аварии, после чего с представителем управляющей компании был составлен акт осмотра затопленной квартиры без нашего участия. Когда произошла авария мы не имеем понятия, но спустя время владелец пострадавшей квартиры требует компенсацию за нанесенный ущерб. Подскажите, правомерно ли составление такого акта, и наши действия.

Мне нужна консультация по вопросу затопления квартир нижних этажей. У меня произошла поломка разрыв гибкого шланга подводки к смесителю в ванной, место разрыва резьбоевого металлического соединения. Данный товар в комплексе приобретался в магазине (кран и подводка к нему не более месяца назад), чеки все имеются. Как мне действовать в данной ситуации для доказан тя своей невиновности в поломке? Некоторые нюансы... Авария произошла в мое отсутствие в квартире... Соседи вызвали аварийку, которые даже не перекрыли холодную воду в стояке... Прибыв на место вода лилась ручьем... Аварию устранил самостоятельно, перекрыв воду в квартире, далее уборка последствий осушка своего помещения. По словам соседей вода лилась даже из розеток. Акт о затоплении еще не составлялся авария произошла 02.05.14 в 14:00 прибыл в квартиру я в 16:00... Как поступать?

На стояке подачи холодной воды кухни сорвало крана с трубы ХВС (холодного водоснабжения) со стороны стояка (первое отключающее устройство) Пока слесарь ТИВК перекрывал воду, нашу квартиру и квартиру соседей снизу затопило водой. Сорванный кран одной стороной висел на гибкой подводке к смесителю мойки, а с другой стороны в кране были видны фрагменты остатка ржавой трубы. Для того, чтобы заменить сорванный кран слесарю пришлось нарезать новую резьбу на трубе. Кран без видимых повреждений, исправный и в нём отчетливо видны остатки трубы, ржавые. В акте осмотра нашей квартиры председатель ТИВК указал - причина затопления не установлена. А в акте соседий, что их затопили мы.Как нам доказать, что мы не виноваты?

Просим Вас выслушать нашу проблему, осветить некоторые юридические стороны вопроса и по возможности дать советы как лучше в данном случае поступить. Дело в том, что 27 января 2009 г. В нашей квартире произошел сильный потоп. В это время нас не было дома, так как на данный момент мы в этой квартире не проживаем, по причине ремонта (квартира в новостройке). Последний раз были в квартире в воскресенье 25 января. 27 января в 16-50 нам поступил звонок от соседей, о том, что нашу квартиру заливает. На месте один из нас (муж) был через 15 минут после звонка. Квартира была залита по щиколотку горячей водой, но течи уже не было так как были перекрыты стояки горячей и холодной воды по словам соседей. Около 17-30 пришел дежурный сантехник, причину течи он не обнаружил, перекрыли воду в квартире и включили воду в общем стояке. В течение всего этого времени мы своими силами откачивали воду. Откачав воду, мы оставили входную дверь открытой, чтобы выпустить пар и просушить квартиру, сами уехали, оставив ключи соседу по этажу. Позже нам позвонил сосед снизу, предъявив претензии по ущербу его квартиры. Так как дверь нашей квартиры была открыта, он смог проникнуть в нее с дежурным сантехником (без нашего ведома) где они нашли причину затопления - разрыв гибкой подводки по ГВС в ванной комнате под раковиной (сделали фотографии). На следующий день была создана комиссия от обслуживающей организации по заявлению соседа снизу. Примерно в 10 утра 28 января комиссия вместе с соседом проникли в нашу квартиру (без нашего ведома – сосед по этажу открыл дверь, так как он не смог нам дозвониться) и составили акт обследования (прилагается ниже) с подтверждением аварии в нашей квартире и с описью протечек квартиры ниже. Просим Вас обратить внимание на следующие моменты: 1) Разрыв и протечка произошла во время проведения технических работ с горячим водоснабжением обслуживающей организацией, чему свидетельствует объявление которое нами сфотографировано. (Технические работы проводились с 15 до 17 часов 27 января 2009 г.) 2) 28 января в обслуживающей организации нам сказали, что гидравлического удара не могло быть, так как они не спускали горячую воду из стояка, и возобновили поступление горячей воды в 17-00 27 января 2009 г. Однако согласно акту дежурного сантехника в 16-15 им был отключен общий стояк! Зачем, если вода и так до 17-00 была отключена? 3) В акте обследования квартиры этажом ниже от 28 января указано, что пол во всей квартире залит водой! (Что свидетельствует, что сосед снизу, не убрав воду, усугублял ущерб нанесенный как и его квартире так и квартирам ниже!) 4) Так же со слов соседа по этажу, дежурным сантехником при выяснении причины аварии был установлен заводской брак гибкой подводки (о чем не было указано в акте). Товарный чек нами сохранен. 5) Просим также учесть, что в нашей квартире установлены специальные редукторы от скачков давления и все стыки труб спаяны. Все работы по сантехнике выполнялись квалифицированными специалистами, но к сожалению никаких бумаг подтверждающих это у нас не осталось. Но установка именно этого шланга производилась мастером организации обслуживающей наш дом до 1 января 2009 г. По словам этого мастера и нынешней обслуживающей организации никаких документов от той организации не осталось. Но данный мастер готов подтвердить в суде (если до него дойдет дело) качество им проведенных работ. Хотелось бы получить ваше мнение по данной ситуации, так как сосед снизу собирается вызвать независимую экспертизу и подать на нас в суд. Есть ли шанс доказать нашу невиновность и что на ваш взгляд для этого требуется? С уважением, Мария и Александр.

Как доказать в суде, что вред причинен не по моей вине? В момент когда никого не было дома произошел порыв гибкой подводки холодной воды к бачку унитаза. Акт по затоплению был составлен ЖЭУ и соседкой с низу через 2 недели и указали, что затопление произошло по халатности жильцов вышерасположенной квартиры т.е.нас.

Нас обвиняют в затоплении квартир расположенных снизу. Было отключение воды. После того как воду дали, началось затопление нижних под нами квартир. У нас дома никого не было. Соседка снизу вызвала сантехника как раз к нашему приходу. При входе в квартиру сантехник прошел первым и сказал что у нас не был закрыт кран и ушел. Признаков перелива воды через раковину не было. Пол сухой. Сантехника исправна. Тем не менее залиты 5 квартир. По времени с начала затопления и до прихода сантехника прошло 15-25 мин. Акта в нашей квартире составлено не было. В течении 2-3 дней жко составили акт обследования затопленных квартир, в котором причину затопления указали незакрытый кран в квартире сверху. Через 3 недели мы вызвали жко и попросили составить акт на предмет исправности сантехники и водоотведения а также признаков затопления у нас. акт был составлен. В нем отражено, что сантехника и система водоотведения в исправном состоянии. Повреждений пола нет. соседи подали в суд на нас. провели оценочную независимую экспертизу повреждений. Как я должна защищаться, если мы не виноваты. Я должна заказать экспертизу на выявление причины затопления? Когда? Или просить суд о назначении такой экспертизы?