Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о невиновности и предоставлении доказательств в оправдание обвиняемого

11.11.2005, 07:31
• г. Москва

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу.

Ответ на мой вопрос 292630 10 ноября 2005 г. 09:11:

Ну что ж. Теперь объясните, как определялась невиновность. Если преступление все-таки было, но в нем обвиненный человек не участвовал (вытекает из текста вопроса), то добросовестное заблуждение может быть в том случае, если лицо, подавшее заявление,

считает, что преступник и обвиненное лицо - один и тот же человек. То есть фактически обознался, отождествил преступника с обвиненным.

Если же преступления не было, вопрос не имеет смысла - невиновность в совершении несовершенного преступления не стоит, мягко говоря, доказывать.

Малых Андрей Аркадьевич

Человек который обвинил обвиняемого в краже у обвиняемого даже деньги изъяли при задержании но потом потерпевший испугавшись в суде сказал что сам ему отдал их.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А сам вопрос в чем состоит? Судя по тексту, отсутвует сам факт преступления. Может получиться так, что гражданин (надеюсь, не потерпевший, тот, кто отдал деньги) который знает о произошедшем, в полной уверенности о том, что налицо был грабеж, написал заявление. Судя по тексту, он действительно заблуждался.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России