
Отсутствие приглашения ответчиков на оценку квартиры - нарушение гражданских прав и возможность привлечения истца к ответственности за необоснованное обогащение
Истец не пригласил ответчиков на независимую оценку залитой квартиры. Можно-ли считать это нарушением гражданских прав? И привлечь к ответсвенности истца за необоснованное обогащие? В деле о заливе квартиры отсутствуют доказательства восстановления помещения, у истца нет чеков, смет и прочей документации. Можно-ли, это считать грубым нарушением и тем самым признать недействительным отчет независимого оценщика? Есть подозрение, что истец и оценщик договорились о сумме зафиксированной в отчете.
1. Нет, нельзя. 2. И это не получится, нет доказательств. 3. Возможно они договорились. Если оценка произведена по определению суда, требуйте повторную экспертизу. Следует доказать суду, что сумма ущерба от залива завышена. В каком состоянии квартира находилась до залива? Когда был ремонт в последний раз? Был реально нанесен ущерб тем помещениям, которые обследованы экспертом? Был ли эксперт предупрежден об ответстенности? На самом деле, может быть много вопросов.
СпроситьЮрий Петрович, акт о затоплении вообще составлялся? Установлены ли достоверно причины затопления. Вам следует заявить ряд ходатайств в судебном заседании. При правильном ведении дела ответственность можно переложить на управляющую организацию.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
Камышин - онлайн услуги юристов

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке?
