Требование предоставления документов о собственности при приватизации 3-х комнатной квартиры в г.Североморске - основание и возможное давление на сделку дарения

• г. Североморск

3-х комнатная квартира в г.Североморска была приватизирована на меня, при выделении квартиры родителям по переселению граждан с севера в жилищном отделе г.Североморска с родителей потребовали предоставление документов о том, что все оставшиеся члены семьи (а это я,мой муж и сын) были собственниками в равных долях, т.е. 1\3 квартиры каждому, а это можно сделать только через договор дарения. Такие документы были представлены в администрацию. Вот собственно и вопрос-на каком основании с родителей потребовали такие документы? Почему в постановлении администации указано, что они мне, мужу и нашему сыну оставляют квартиру, которая и так на правах собственности принадлежит мне. И считается ли что на меня оказано давление сделать дарственную, и как мне теперь это доказать.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Какова Ваша цель? Вы хотите отменить дарение и вернуть потраченные на оформление средства?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга Игоревна! В жилищном отделе должны были обосновать такое требование, мне оно тоже не совсем понятно. Что касается отмены дарения, то это достаточно хлопотный процесс. Насколько я понимаю, договор дарения уже исполнен.

При определенных обстоятельствах закон позволяет отменить уже осуществленное дарение. Например, пункт 1 ст. 578 ГК РФ наделяет дарителя правом отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Я бы посоветовала Вам обратиться в жилищный отдел с письменным запросом по поводу Вашей ситуации. Они обязаны ответить в течении месяца. Можно посмотреть, на какие правовые нормы они ссылаются в обосновании своих требований и уже исходить из полученного ответа

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По поводу конституционного права на частную собственность. Определением КС России от 25 ноября 2010 г. N 1476-О-О, отказано в принятии к рассмотрению жалобы на норму ч. 1 ст. 6 Закона 2002 г. о жилищных субсидиях выезжающим из районов Крайнего Севера. Как указывал заявитель, данная норма, как предусматривающая возможность выдачи гражданам государственного жилищного сертификата в обмен на передачу ими жилого помещения органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления, не соответствует статьям 19 и 35 Конституции РФ. В этом Определении отмечено следующее: как неоднократно указывал КС России, требование о предоставлении такой выплаты, как жилищная субсидия, непосредственно из Конституции РФ не вытекает; федеральный законодатель, закрепляя право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на строительство или приобретение жилья и определяя условия его возникновения, вправе, как это следует из статей 37 (ч.3), 40 и 71 (п. "в", "е" и "з") Конституции РФ, учитывая финансовые возможности государства и иные факторы, предусмотреть и различные условия предоставления субсидий в зависимости от наличия у граждан в собственности жилья; подобное правовое регулирование, допускающее возможность оказания социальной поддержки не только гражданам, не имеющим жилья, но и владельцам жилых помещений - в обмен на передачу этих помещений в муниципальную или государственную собственность, не может расцениваться как нарушение конституционных прав граждан.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
249
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 357 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
232
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.4 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.7 3 317 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё