Требование предоставления документов о собственности при приватизации 3-х комнатной квартиры в г.Североморске - основание и возможное давление на сделку дарения
3-х комнатная квартира в г.Североморска была приватизирована на меня, при выделении квартиры родителям по переселению граждан с севера в жилищном отделе г.Североморска с родителей потребовали предоставление документов о том, что все оставшиеся члены семьи (а это я,мой муж и сын) были собственниками в равных долях, т.е. 1\3 квартиры каждому, а это можно сделать только через договор дарения. Такие документы были представлены в администрацию. Вот собственно и вопрос-на каком основании с родителей потребовали такие документы? Почему в постановлении администации указано, что они мне, мужу и нашему сыну оставляют квартиру, которая и так на правах собственности принадлежит мне. И считается ли что на меня оказано давление сделать дарственную, и как мне теперь это доказать.
Какова Ваша цель? Вы хотите отменить дарение и вернуть потраченные на оформление средства?
СпроситьОльга Игоревна! В жилищном отделе должны были обосновать такое требование, мне оно тоже не совсем понятно. Что касается отмены дарения, то это достаточно хлопотный процесс. Насколько я понимаю, договор дарения уже исполнен.
При определенных обстоятельствах закон позволяет отменить уже осуществленное дарение. Например, пункт 1 ст. 578 ГК РФ наделяет дарителя правом отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Я бы посоветовала Вам обратиться в жилищный отдел с письменным запросом по поводу Вашей ситуации. Они обязаны ответить в течении месяца. Можно посмотреть, на какие правовые нормы они ссылаются в обосновании своих требований и уже исходить из полученного ответа
СпроситьПо поводу конституционного права на частную собственность. Определением КС России от 25 ноября 2010 г. N 1476-О-О, отказано в принятии к рассмотрению жалобы на норму ч. 1 ст. 6 Закона 2002 г. о жилищных субсидиях выезжающим из районов Крайнего Севера. Как указывал заявитель, данная норма, как предусматривающая возможность выдачи гражданам государственного жилищного сертификата в обмен на передачу ими жилого помещения органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления, не соответствует статьям 19 и 35 Конституции РФ. В этом Определении отмечено следующее: как неоднократно указывал КС России, требование о предоставлении такой выплаты, как жилищная субсидия, непосредственно из Конституции РФ не вытекает; федеральный законодатель, закрепляя право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на строительство или приобретение жилья и определяя условия его возникновения, вправе, как это следует из статей 37 (ч.3), 40 и 71 (п. "в", "е" и "з") Конституции РФ, учитывая финансовые возможности государства и иные факторы, предусмотреть и различные условия предоставления субсидий в зависимости от наличия у граждан в собственности жилья; подобное правовое регулирование, допускающее возможность оказания социальной поддержки не только гражданам, не имеющим жилья, но и владельцам жилых помещений - в обмен на передачу этих помещений в муниципальную или государственную собственность, не может расцениваться как нарушение конституционных прав граждан.
Спросить