Как доказать причастность виновника к аварии, если свидетелей с нашей стороны нет?

Произошла Авария виновник скрылся Пока по словам свидетелей есть марка машины. Лично меня в момент аварии не было рядом с машиной Пострадали две машины Владелец второй вызвал дпс Они зафиксировали и закрыли дело или что это я не знаю, на этот момент свидетелей ещё не нашли. Мне на руки выдали справку о дтп. Что делать и идти ли куда то опровергать?

Собственно, весь вопрос состоит именно в этом: как доказать вину? Водитель совершил ДТП и скрылся с места аварии. Водитель-потерпевший запомнил номера. ДТП на месте оформлено ГИБДД. Был проведен розыск виновника, за это время водитель той машины произвел косметический ремонт и убрал последствия ДТП с корпуса своей машины - и теперь отрицает свое участие в событии. Свидетелей аварии нет или они не известны. Как доказать в суде виновность водителя?

Произошло ДТП, виновник скрылся с места аварии в нетрезвом виде. Номер запомнили, свидетелей зафиксировали. Вернёт ли страховка виновника нам за приченённый ущерб либо же надо будет обращаться в суд?

Произошло ДТП, виновник аварии скрылся с места ДТП. Номера уехавшей машины успели рассмотреть, передали информацию инспекторам ГИБДД. Пока оформляли документы на посту в течении 3 часов, удалось найти виновника аварии, и он приехал на этот пост. Сотрудники ГИБДД утверждают, что раз он приехал, оставления места ДТП не было. Правомерно ли это?

15.10.2008 произошло ДТП. В котором пострадали три автомобиля. Виновник аварии скрылся, но на месте аварии был найден его гос. номер. Пока мы ждали сотрудников ДПС, виновник пришел на месло ДТП, украл номер и пытался убежать с ним, но мыего догнали и привели на место аварии. Затем он ипытался убежать второй раз, но я опять доганал его. проезжавшие сотрудники милиции остановились для разьяснения ситуации и после беседы с виновником уехали. После этого виновник поставил свою машину на место ДТП. когда прибыл инспектор ДПС ему было рассказано все выше изложенное, но на это он нам ответил, что не может зафиксировать попытку скрыться с места ДТП, так как все участники аварии находятся на месте. Далее в ГИБДД виновник все время менял свои показания (сначала говорил, что он был за рулем, то менял свои показания говоря, что за рулем была его жена, затем, что машину просто угнали). и отказывался писать обьяснительные. Дело было передано следователю по раскрытию ДТП, где водители скрываются с места проишествия. Но уже через 8 дней мы узнали, что дело передали другому следователю по раскрытию обычных ДТП. дайте пожалуста разьяснения по данной ситуации. Считается ли нарушением, если виновник скрылся с места ДТП, но до приезда милиции вернулся на место проишествия? Как нам нужно действовать, чтобы виновник не ушел от ответственности?

13.12.2008 года купили машину и в тот же день попали в аварию. Второй участник (виновник) ДТП скрылся с места. На место были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафискировали столкновение. Номер и марка, скрывшегося автомобиля, известны. На момент аварии машина еще не была застархована. После сразу же застраховали. Чего ожидать и как поторопить процесс? И возможно ли потребовать компенсацию морального вреда?

Произашло ДТП, виновная сторона скрылась с места, удалось запомнить номер машины. Были вызваны сотрудники ГИБДД, оформлено ДТП. как я поняла, машина виновника, должна была бы объявлена в розыск, это было не сделано. Спустя сутки автомобиль виновника был мной обнаружен на том же месте. Вызвали снова ГИБДД сделали осмотр машины виновника. Так как водителя не было на месте, притензий предъявить никто ему не мог. Через день этот автомобиль был снвоа на этом же месте. Я оставила записку с просьбой связаться со мной, чтобы ускорить процесс прохождения формальностей. Был звонок, виновник предложил решить вопрос мирным путем. Можно - ли забрать заявление из ГИБДД? Если можно, то как правильно оценить ущерб? Или лучше все решить через суд, свидетели ДТП есть, но виновник говорит, что может предоставить хоть 6 свидетелей, которые скажут, что автомобиль был в другом месте.

Произошла авария. По факту 6 свидетелей, 2 поврежденные машины, положительная экспертиза лакокрасочного покрытия, виновник скрылся с места ДТП. Виновник отрицает вину, но не отрицает, что был на месте аварии в том же месте, в то же время. Просто проезжал мимо. Решение следователя: аварии не было, т.к. краска на двери повреждённого авто может быть и от другого авто, покрашенного так же, как у виновного. Видео аварии нет, а свидетели, хоть и слышали грохот, но не могли видеть столкновения, т.к. не стояли прям напротив машин. Что делать в такой ситуации? Неужели экспертиза - пустой звук!? Как доказать вину виновника аварии, если столько фактов против него, а следователь не может сложить 2 и 2?

Произошло ДТП. Виновник аварии скрылся с места происшествия. У меня имеются свидетели. На моем кузове осталась его краска. Номера мы запомнили. В ГИБДД он утверждает, что это не он и не его машина. Вероятно он найдет своих свидетелей. Скажите пожалуйста, что мне делать, каковы мои дальнейшие действия. Что может предпринять виновник аварии. СПАСИБО!

Попала в ДТП, виновник, не останавливаясь, скрылся. Номер машины не запомнила. Запомнила только марку машины. Есть свидетель. Вызвала ГИБДД. Сотрудники ГИБДД никаких документов составлять не стали, поиздевались над моей машиной (у меня ВАЗ 21011) и уехали, сказав, что раз я номера виновника не запомнила, то никто разыскивать его не будет. Что делать?