Обвиняют Вику в похищении телефона стоимостью 2800 - что ожидать в данной ситуации?

Может ли государственный адвокат подать ходатайство о примирении сторон если потерпевшая сторона не будет присутствовать на заседании суда. В устной форме потерпевшая сторона готова пойти на примирение.

Сына обвиняют по статье 158 п.2 ук РФ. Потерпевшая сторона согласна на примирение. И мы написали ходатайство о примирении. Будет предварительное слушание. Может ли сын на предварительном слушании поменять показания и отказаться от примирения в связи с недостаточностью улик против него?

Здравствуйте) я привлекалась у\к уголовной отвественности нашла телефон) решила оставить себе) 158 часть 2, сразу вернула. Привлекалась у уголовнорй статье, могу ли я устроиться в Мвд если будет примерения сторон на суде? Тоесть я раньше не была судима. Хорошие характеристика и потерпевшая оказывается от всего так как ей все вернули и у нее пртетензий нет)

Несовершеннолетнено сына обвиняют в краже телефона. Потерпевшая написала заявление о примирении. Сказали, что примирение будет в суде. Завтра вызывает следователь для ознакомления с делом, будут выдвигать обвинение и передавать в суд. Если я напишу прошение о предварительном слушании дела, это как-то негативно повлияет на решение суда о примирении? Или предварительное слушание всегда происходит и не надо письменно просить? Пожалуйста, посоветуйте!

Украл телефон стоимостью 7990, с данного телефона перевел денежные средства с помощью мобильного банка в размере 5300, потерпевшая сторона идет на примерение и готова забрать заявление, но следователь сказал что эти вопросы решаються в суде, что грозит даже после примерения, каков может быть приговор?

Как написать заявление на примирение сторон был найден телефон в колледже телефон вернули через пол года, потерпевшая сторона притензий не имеет согласна идти на примирение дознаватель сказал примерение в суде.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Меня обвиняют в статья 158 часть 1,мое дело находиться у дознователя, примирение достигното между сторнон, ущерб погашен, раньше я не привлекалась нигде, характеристика хорошая. Может ли дознователь закрыть дело не доводя его до суда?

Супругу обвиняют в краже кофты стоимость 2000 руб. Факт кражи доказан. Потерпевшая сторона на примирение идти не хочет. Возможно это дело решить до суда как малозначительное деяние Закупочная стоимость товара со слов потерпевших будет не значительно меньше.