Несправедливый арест и судебный процесс - Как защитить себя в ситуации с затоплением соседей

Помогите в решении вопроса: по причине порыва металлического отвода на смывной бачек произошел порыв, в результате которого залило соседей. Соседями вызывавалась комиссия, которой был составлен Акт о затоплении, где указаны повреждения и причина затопления. Соседи требуют возмещения ущерба. Я собственник квартиры. Я должна им возмещать ущерб или ЖЭУ? Спасибо за ответ.

При проведении сварочных работ в соседней квартире сотрудниками ТСЖ сварочный аппарат был подключен в бытовую розетку, а не в общедомовую. В результате замыкания цепи произошло повышение напряжения, в результате чего в нашей квартире сгорел телевизор, DVD плеер и стиральная машина. Как выяснилось позже, наряд-заказ на проведение сварочных работ через ТСЖ оформлен не был, попросту говоря - халтура.

Когда нас не было дома, на кухне оторвался шланг, подающий горячую воду. Залило кипятком всю нашу квартиру и соседей снизу. Соседи вызвали специалиста из управляющей компании и он выдал акт, в котором говориться, что затопление случилось по нашей вине, т.к. мы сами устанавливали гибкие шланги и этим нарушили проект. Соседи требуют возмещения ущерба и грозят судом. Я же уверена, что порыв случился в результате гидроудара. Наша квартира на стояке первая. Шланг был не оторван, а разорван. Когда, после затопления, мы поставили новый шланг и включили горячую воду, смеситель развалился на 2 части. Получается, мы тоже пострадавшие. Как это доказать, чтоб хотя бы не платить соседям?

После затопления была вызвана комиссия из ЖЭУ по установке факта затопления, причины, виновных лиц. В акте, предоставленом комиссией ЖЭУ определенный причины не указано, виновных лиц тоже, ссылаясь на то, что соседей сверху дома не было. Составлять акт повторно комиссия ЖЭУ отказалось, 3 повторных заявления прогнорировало. Суд отказывается принимать заявление, так как в акте не указано виновное лицо. Независимая комиссия определила нанесенный ущерб. Могу ли я подать иск ЖЭУ, если да, то как, и если нет, то кому? Затопление произошло в августе.

Можно ли оспорить акт обследования жилого помещения в связи с затоплением, если комиссия к нам не приходила, хотя письменное заявление мы писали в Упр. компанию. А оказывается к соседям приходили, и акт составили в свою пользу, свалив все на халатность. Выдержки из акта В связи с невозможностью попасть в квартиру 71 и тут же пишут был не закрыт смеситель на кухнеКак можно утверждать о незакрытом смесителе, если в квартиру даже не заходили. А затопление произошло совсем по другой причине, сварочным током прожгли нам гибкий шланг водонагревателя, и его сорвало, и затопление произошло совсем не на кухне, а в ванной, это совсем противоположная часть квартиры, видно и по дефектному акту. Акт находится уже в судебном производстве. Как его опровергнуть?

Что меня ожидет! В доме на дух хозяев проводились не санкционированные сварочные работы. В результате произошло возгарание стены между двух квартир. У соседей пострадала сена (т.к. вызвали пожарную службу и они прорубили стену на сквозь) обои частично. Потолок частично. Штравза сварочные работы уже оплатили. Соседи вызвали независимую экспертизу по слухам соседей. И хотят подовать в суд на взскание материального и морального ущерба. С кокой из сторон суд буде взыскивать ущерб с собственника ж\ помещения или с того кто проводил сварочные работы.? Спасибо.

Соседи выставили иск батарея на кухне сорвалась аварийная служба пока доехала произошло то что произошла. Как мне известно соседи должны были составить акт о причиненном мной ущербе с которым я должна быть ознакомлена. Оценка ущерба произведена тоже без уведомления меня. Батарея на кухне не имела вентилей. Самостоятельно устранить течь было невозможно о чем свидетельствует отключение воды по всему стояку. Выставлен иск на сумму 250000 руб. и моральный ущерб 200000. Законно ли это если я не была ознакомлена с актами по затоплению и оценке ущерба. Какие мои права в данной ситуации?

В ночь на 29 июля 2002 года, когда нас небыло дома, прорвало гибкий шланг под умывальником на кухне и затопило соседей нижнего этажа. Соседи вызвали аварийку, через 20 минут воду перекрыли. На следующий день сосед вызвал представителей ЖЭУ, которые составили АКТ о затоплении по причине порыва гибкого шланага. ЖЭУ отказалось оценить ущерб. В этот же день мы были у соседей. Их квартире требовался давно ремонт и без затопления. Таких обоев как у них уже нет даже в продаже. Мы им предложили 10 тыс. руб. Они отказались и потребовали от нас евроремонт. Мы отказались. Почти год сосед террорезировал нас. Весной 2003 года в очередной раз когда он зашел к нам и стал говорить опять на эту тему, я отдала ему 3 тыс. руб. Он дал расписку в получении денег. Но сосед видимо не успокоился на этом и подал в суд. Накатал целый роман, где половина ложь. Написал будто бы мы его оскорбляли и т.д., что у него всё в квартире пришло в негодное состояние даже крупа, варенье и т.д. Квартира соседа была застрахована. Страховая компания выплатила ему за ущерб 3,5 тыс. руб. и 1,2 тыс. руб за ремонт. 26 мая нас вызвали в суд. Сосед просит за материальный ущерб 20 т. р., за моральный 5 т.р. Мы отказались. Следующее заседание 5 июня. Подскажите пожалуйста, как нам поступить, чтобы избежать выплаты ущерба.

Произошло затопление нашей квартиры соседями сверху. Был вызван техник из ЖЭУ, который составил акт о нанесенном материальном ущербе. С затопившими нас соседями договориться о возмещении ущерба не удалось, поэтому собираемся подать заявление в суд. Олнако нас отговаривают это делать сами сотрудники ЖЭУ, утверждая, что мы только потратим нервы и деньги, поскольку взять с соседей нечего, да и к тому же они уже несколько лет не платят за квартиру, и на них уже подано ЖЭУ заявление в суд. Подскажите пожалуйста, стоит ли с этим связываться и рассчитывать на возмещение ущерба? (Затопившие нас соседи работают, не многодетные)

Наша фирма подала иск на заказчика на возмещение убытков (реального ущерба). В результате аварии было утрачено наше оборудование. Составлен акт первичный, где указывается по какой причине произошла авария и о том, что утеряно наше оборудование. Но не указан виновник аварии. Хотя прочитав данный акт специалист сразу бы ответил на этот вопрос. Заказчик должен был составить акт расследования причин аварии и созвать комиссию. (по условиям договора). Это он не сделал, либо скрывает. В первой инстанции нам отказал суд, в связи с тем, что не указана вина ответчика в акте. Хотим подать апелляцию. Ходатайствовать о вызове специалиста. Каковы наши шансы?