Как решить проблему задолженности по кредитной карте и оспорить начисление процентов и пени в банке?
В сентябре месяце 2007 г. взяла кредит в банке по кредитной карте на сумму 20 тыс. руб.
В декабре 2007 года мне еще увеличили кредит на 10 тыс. руб.
При переезде в 2008 году я потеряла договор и все документы, в т.ч. чеки на оплату.
Снятие и регулярная оплата денежных средств с/ на карточку производилась с момента получения кредита (02.09.2007 г. по 01.10.2009 г. , потом я перестала платить-осталась без работы) точную сумму оплаты я не помню.
15.05.2012 года я получила судебный приказ от 10.05.2012 г. на взыскание с меня денежных средств по кредитному договору. Цена судебного приказа: 60333 руб. 55 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 24610 руб.20 коп. сумма просроченных процентов на основной долг в размере 4733 руб.20 коп. сумма повышенных процентов на просроченный основной долг (внебалансовый учет процентов) в размере 30990 руб.15 коп.
17.05.2012 г. я написала «Заявление об отмене судебного приказа» и на этом все стихло.
22.10.2013 года мне приходит из банка письмо, где мне предлагается решить проблему оплаты просроченной задолженности на компромиссных и взаимовыгодных условиях с возможностью прощения процентов и штрафов в виде пени.
Сумма долга на 29.09 2013 года уже составляет: 109 709 руб. 40 коп. из них:-Основной долг-24610 руб.20 коп.-Проценты-56008 руб.80 коп-Неоплаченные комиссии-200 руб.-Неустойка в виде пени-28890 руб. 40 коп.
Звоню им по указанному телефону, они мне предлагают списать: неустойку в виде пени-28890 руб. 40 коп., а остальное (долг+ проценты) на реструктуризацию. Я им говорю, что могу оплатить сумму основного долга (24610, 20)без процентов и комиссий хоть сейчас, а они мне говорят, что они не могут принять так просто деньги от меня –якобы надо договор цессии. Дали мне на раздумья 5 дней.
Наверно мне в первую очередь необходимо запросить в банке выписку по счёту с просьбой расписать из чего образовался долг и копию договора, т.к. сам договор утерян.
Я не согласна с тем, что проценты больше долга.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право банк начислять проценты, штрафные санкции, пени и т.д. выше, чем тело кредита? И где могут быть подводные камни?
Если банк не подает в суд может тогда мне сделать на его имя письменный запрос, то есть обращение в банк с просьбой продолжить взыскание долга через суд. Это не значит, что банк сразу побежит в суд, но после такого обращения он обязан остановить начисление штрафов и пени за просрочку по кредиту
В общем я потерялась-с чего начинать? Заранее СПАСИБО!
Ни с чего не начинать.
Прекратите все контакты с банком, и пусть он подает в суд, только в суде Ваше спасение. Пени и штрафы можно будет значительно уменьшить, если просить суд применить статью 333 ГК РФ.
Спросить
В сентябре месяце 2007 г. взяла кредит в банке по кредитной карте на сумму 20 тыс. руб.
В декабре 2007 года мне еще увеличили кредит на 10 тыс. руб.
При переезде в 2008 году я потеряла договор и все документы, в т.ч. чеки на оплату.
Снятие и регулярная оплата денежных средств с/ на карточку производилась с момента получения кредита (02.09.2007 г. по 01.10.2009 г. , потом я перестала платить-осталась без работы) точную сумму оплаты я не помню.
15.05.2012 года я получила судебный приказ от 10.05.2012 г. на взыскание с меня денежных средств по кредитному договору. Цена судебного приказа: 60333 руб. 55 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 24610 руб.20 коп. сумма просроченных процентов на основной долг в размере 4733 руб.20 коп. сумма повышенных процентов на просроченный основной долг (внебалансовый учет процентов) в размере 30990 руб.15 коп.
17.05.2012 г. я написала «Заявление об отмене судебного приказа» и на этом все стихло.
22.10.2013 года мне приходит из банка письмо, где мне предлагается решить проблему оплаты просроченной задолженности на компромиссных и взаимовыгодных условиях с возможностью прощения процентов и штрафов в виде пени.
Сумма долга на 29.09 2013 года уже составляет: 109 709 руб. 40 коп. из них:-Основной долг-24610 руб.20 коп.-Проценты-56008 руб.80 коп-Неоплаченные комиссии-200 руб.-Неустойка в виде пени-28890 руб. 40 коп.
Звоню им по указанному телефону, они мне предлагают списать: неустойку в виде пени-28890 руб. 40 коп., а остальное (долг+ проценты) на реструктуризацию. Я им говорю, что могу оплатить сумму основного долга (24610, 20)без процентов и комиссий хоть сейчас, а они мне говорят, что они не могут принять так просто деньги от меня –якобы надо договор цессии. Дали мне на раздумья 5 дней.
Наверно мне в первую очередь необходимо запросить в банке выписку по счёту с просьбой расписать из чего образовался долг и копию договора, т.к. сам договор утерян.
Я не согласна с тем, что проценты больше долга.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право банк начислять проценты, штрафные санкции, пени и т.д. выше, чем тело кредита? И где могут быть подводные камни?
Если банк не подает в суд, может тогда мне сделать на его имя письменный запрос, то есть обращение в банк с просьбой продолжить взыскание долга через суд. Это не значит, что банк сразу побежит в суд, но после такого обращения он обязан остановить начисление штрафов и пени за просрочку по кредиту.
В общем я потерялась-с чего начинать?
Здравствуйте. Не платите ничего уже теперь. И ни в какие контакты не вступайте. Пусть банк в суд обращается.
Ниже привел Вам рекомендации по вопросу и на будущее.
В соответствии со ст.196, 200, 201 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (то есть без разницы, что долг продавался).
Необходимо знать, на какой срок Вы заключили договор когда платили последний раз по кредиту Так как если такие действия Вами совершены более чем три года назад, то Вы вправе в суде ходатайствовать о применении последствий пропуска срока исковой давности – суд откажет в иске только по этому основанию.
Если срок исковой давности не истек, то нужно изучать сам кредитный договор. Дело в том, что банк вправе продать долг любому другому юридическому лицу, в частности, коллекторам только, если на это прямо указано в кредитном договоре. Если этого не указано, то такое положение противоречит Закону о Защите прав потребителей
Так, например в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Коллекторам Вам платить не стоит – если у них есть претензии – пусть сразу обращаются в суд.
Нужно проанализировать условия кредитного договора. Как правило, одним из способов обеспечения возврата кредита, банки прописывают всевозможные неустойки, пени, штрафы за просрочку и т.д. Если им Вы будете кидать деньги по чуть-чуть, то эти суммы будут уходить на погашение этих штрафов, в реальности эту самую долга и процентов уменьшаться не будет или будет уменьшаться незначительно. Поэтому для Вас проще не платить, так как в суде можно будут заявить ходатайство об уменьшении этих пеней на основании ст.333 Гражданского кодекса, суды их снижают существенно. Таким образом Вы зафиксируете размер задолженности.
Кроме того, если договор заключен давно, то весьма вероятно, что он содержит обязательства уплаты Вами всевозможных комиссий. Их также можно взыскать уже Вам с банка, руководствуясь ст.16 Закона О Защите прав потребителей – эти условий являются недействительными и ущемляют Ваши права, как заемщика.
Спросить15.05.2012 года я получила судебный приказ от 10.05.2012 г. на взыскание с меня денежных средств по кредитному договору. Цена судебного приказа: 60333 руб. 55 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 24610 руб.20 коп. сумма просроченных процентов на основной долг в размере 4733 руб.20 коп. сумма повышенных процентов на просроченный основной долг (внебалансовый учет процентов) в размере 30990 руб.15 коп.
В расчете взыскиваемой задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты (карту я получала 02.09.2007 г.) указано:
Сумма кредита 20 000 руб.
Процентная ставка 28 %
Комиссия за включение в программу страхования 0,75%
Комиссия за проведение расчетов с использованием основной карты за первый год 600 руб., комиссия за проведение расчетов за второй и последующие годы 600 руб.
Процентная ставка на просроченный основной долг (от суммы общей задолженности) 56 % годовых.
17.05.2012 г. я ознакомилась в судебном участке со всеми документами и подала заявление об отмене судебного приказа.
При переезде я потеряла договор и все документы, в т.ч. чеки на оплату, но помню только о процентной ставке 28%.
Снятие и регулярная оплата денежных средств с/ на карточку производилась с момента получения кредита (02.09.2007 г. по 01.10.2009 г. , потом я перестала платить) точную сумму оплаты я не помню.
Какие суммы в дальнейшем я смогу оспорить при отсутствии договора и чеков об оплате, но точно знаю, что сумма основного долга меньше заявленной.?
Здравствуйте, Ирина!
У Вас нет договора, но он должен быть в деле в суде. Когда банк подаст исковое заявление, т.к Вы отменили судебный приказ, то так оно и будет, придете в суд и ознакомитесь с материалами дела, сделаете копии.
Все комиссии можно вернуть, необходимо будет подать встречный иск на взыскание комиссий ранее выплаченных, но, скорее всего, банк заявит о пропуске срока исковой давности, тогда уточняйте требования просите взыскать комиссии за последние 3 года. Советую обратиться за помощью к юристу или адвокату за составлением встречного иска.
С уважением!
Спросить
15.05.2012 года я получила судебный приказ от 10.05.2012 г. на взыскание с меня денежных средств по кредитному договору. Цена судебного приказа: 60333 руб. 55 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 24610 руб.20 коп. сумма просроченных процентов на основной долг в размере 4733 руб.20 коп. сумма повышенных процентов на просроченный основной долг (внебалансовый учет процентов) в размере 30990 руб.15 коп.
В расчете взыскиваемой задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты (карту я получала 02.09.2007 г.) указано:
Сумма кредита 20 000 руб.
Процентная ставка 28 %
Комиссия за включение в программу страхования 0,75%
Комиссия за проведение расчетов с использованием основной карты за первый год 600 руб., комиссия за проведение расчетов за второй и последующие годы 600 руб.
Процентная ставка на просроченный основной долг (от суммы общей задолженности) 56 % годовых.
17.05.2012 г. я ознакомилась в судебном участке со всеми документами и подала заявление об отмене судебного приказа.
При переезде я потеряла договор и все документы, но помню только о процентной ставке 28%.
Какие суммы в дальнейшем я смогу оспорить при отсутствии договора?
Здравствуйте Ирина! В соответствии с ГПК РФ вы вправе попросить в суде выдать вам копии договора и других документов необходимых вам для обжалования и подачи иска в суд.
татьяна
СпроситьВ 2012 году получил кредитную карту по почте. Кредитный лимит 90000. До 2016 г. исправно гасил кредит по карте. В 2016 г. получилось так, что потерял работу, и платежи прекратились. В 2017 г. мою задолженность передали другому банку, и соответственно, тот подал иск в суд на сумму 125000, включая сумму основного долга - 84000, сумму задолженности по процентам - 39000, сумму задолженности по комиссиям - 2000). Судом вынесен судебный приказ на оплату суммы основного долга - 84000 рублей. Проконсультируйте, пожалуйста
1. Есть ли смыл отменить судебный приказ о взыскании долга по кредиту?
2. Если да, то можно ли уменьшить сумму оплаты задолженности в судебном порядке (получается, что оплачивая задолженность по кредитной карте с 2012 г. по 2016 г. 6000?!), ведь сумма задолженности по вынесенному судебному приказу уже уменьшена до суммы основного долга со 125000 до 84000?
Добрый день
Отменяйте судебный приказ, в приказном производстве не вызывают стороны, а соответственно о пропуске срока ни кто не заявляет, отменив приказ у вас появится возможность заявить о пропуске срока.
Спросить
Здравствуйте Александр! Также рекомендую к прочтению следующие статьи:
"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее ➤
"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." Подробнее ➤
"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
СпроситьОтвет.
И так 6 августа 2020 года прошёл мировой суд и мне присудили в пользу Банка Югры З 5 891 руб. 16416 руб, основной долг, задолженность по процентам 11898 руб, пени на просроченные проценты 825 руб. 62 коп. пени на просроченный долг 6751 руб. Последний платёж у меня был в мае 2017 года, дальше не было возможности так как банку запретили банковские операции. У банка забрали официально лицензию в июле 2017 года. Срок исковой давности не проходит так как в отношении меня был судебный приказ в августе 2019 г, где я не согласился с процентами и пенями по кредиту и он был отменён. И отмена по судебному приказу влияет на срок, он замораживается Так что срок исковой давности не подходит. Могу ли я уменьшить сумму оплаты долга и чем я должен апеллировать. Брал кредит в 2015 году у банка « Югра», перестал платить С июня 2017 года в связи с отзывом лицензии у банка и все долги передали АСВ в 2018 году. Вот оно и требует возврата долга.
Здравствуйте) Оспаривайте размер пени. Также надо смотреть, как производился расчет долга и процентов по кредиту.
Спросить
В отзыве на иск Вы можете просить уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ:
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Поскольку суд уже состоялся, в апелляционной инстанции уже будет сложнее что-либо заявить, если Вы не просили об этом в первой инстанции. Проценты и пени не могут быть снижены, поскольку они являются договорными.
Согласно ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Полагаю, что оснований изменить решения суда первой инстанции нет.
Спросить
Иван Григорьевич, если уже состоялось решение суда, то ссылаться на что-то и просить уменьшить неустойку бесполезно.
Это нужно было делать в суде первой инстанции. В настоящее время Вы можете только искать причины для отмены решения-нарушение норм материального и процессуального права.
СпроситьУ меня был подобный случай с АСВ. (Агенство страхования вкладов). В 2017 году ликвидировали Банк " Югра" у которого я брал кредит в 2015 году. В итоге я не мог платить кредит в виду исчезновения банка. Остовалось платить 16416 руб. По реквизитам которые мне выдал банк платежи не проходили. Управление банком в 2017 году отдали АСВ. Они благополучно ждали 2 года, ко мне не обращались и в марте 2019 обратились с исковым заявлением в мировой суд, в котором на эту сумму насчитали проценты и штрафные пени на сумму вдвое превышающий мой долг. Мировой суд выдал судебный приказ с которым я не согласился и в ноябре 2019 года судебный приказ был отменен. И в июле 2020 года АСВ вновь на меня подало иск в мировой суд с ещё большими процентами и пени. В августе мировой суд иск признал правомерным не согласившийся с моими доводами о сроке исковой давности. В ответ я подал апелляцию в городской суд не согласившись с их выводом, указав что они не учли ст 204 ГК РФ, в которой ясно сказано что в связи с отменой судебного приказа срок исковой давности продолжается дальше. И на момент вынесения решения срок превышал 3 года. В ответ прошел месяц пока молчат, лишь пришел ответ что дело передано обратно в мировой суд.
Спросить
Здравствуйте, если дело передано обратно в мировой суд, значит районный суд с выводами мирового суда не согласен и отменил решение ст 330 ГПК РФ в части или полностью и отправил на новое рассмотрение.
Вы теперь опять должны участвовать на заседании и доказывать то, что Вы с 2017 года кредит не платили, просить о применении сроков исковой давности ст.196, ст 199 ГК РФ.
Также если было списание средств в период действия приказа, то на перерыв срока исковой давности безакцептное списание не влияет.
Поэтому в возражениях можете и на это сослаться.
Так как прошло более 6 месяцев после отмены судебного приказа и последующего обращения в суд, то Спок исковой давности судебным приказом также не прерывается.
Спросить
Здравствуйте, Иван Григорьевич!
Все верно вы сделали, апелляционную жалобу необходимо было подавать.
Как видно из вашего вопроса, в апелляционной жалобе вы сослались на нарушения суда первой инстанции, согласно ст. 204 ГК РФ.
В соответствии со ст. 327.2 ГПК РФ,
Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, у суда есть 2 месяца на рассмотрение вашей апелляционной жалобы, с даты поступления жалобы в суд.
Подождите немного, суд назначат, сейчас в некоторых регионах начали опять вводить запрет на посещение судов, дела немного затягиваются.
НО, если ваше дело направили в суд первой инстанции - это хороший знак!
Всех Благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Иван Григорьевич! Как отметил Верховный Суд РФ в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. И в пункте 18 того же постановления озвучено, что:
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Т.е. суд апелляционной инстанции может высчитать срок исковой давности и на этом основании отменить решение мирового суда, если иск был подан за истечением срока давности. Иными словами важно не то, когда состоялось решение, а когда был подан иск. При этом согласно п.17 постановления днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Как-то так...
СпроситьВ декабре 2006 года я взяла кредит в Банке Москвы в сумме 26000 на потребительские цели под 20% годовых и комиссией за ведение ссудного счета 0,8 от суммы 26000, сроком на 2 года. С апреля 2007 я не производила оплату по кредиту, и на этом основании банк Москвы подал заявление О вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору заявление в суд было поданно 07.05.2008 года, цена требования: 28084,13 рублей госпошлина 471,27 рублей. Банк просил вынести судебный приказ о взыскания с меня в пользу банка 28084,13 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 21388,27, просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 4650,91 р, просроченная комиссия за ведение ссудного счета 2044,95 р. 12 мая 2008 г мировой судья принял решение о взыскании с меня задолженности по кредитному по кредитному договору. 04 июля 2008 года я оплачиваю в банке данную сумму задолженности. 26 декабря 2012 года, меня повесткой вызывают к судебным приставам и сообщают что на мне есть задолженность по этому же кредитному договору банка Москвы. 08 декабря 2008 года суд снова рассматривает иск банка ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с меня задолженность по процентам на просроченную задолженность 3067 рублей, неустойку 6750 и оплату госпошлины. Решение вступило в силу 12 января 2009 года. До 26 декабря 2012 года мне не было ни каких уведомлений о данной задолженности. Подскажите пожалуйста, что мне делать, правомерно ли действие банка?
Наталья, добрый вечер!
С одной стороны, Вы имеете полное право подать заявление об отмене заочного Решения и рассматривать иск банка сначала, либо обжаловать Решение суда, но, думаю, что, скорее всего, Решение, даже после пересмотра, будет почти таким же.
Вы действительно имели просрочку. Действительно долго не платили.
С другой стороны, почти уверена, что при отмене заочного Решения суда у Вас получится снизить присужденную сумму по заочному Решению.
Всего доброго,
Спросить
Наталья!
В суд обращайтесь, решение берите и подавайте заявление об отмене заочного решения и апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьУ меня такой вопрос. В 2005 году я брала кредит вовремя его не заплатила, банк подал на меня в суд в 2007 году, я об этом узнала только весной 2010 когда получила письмо от пристава. Заплатила через приставов нужную сумму, а спустя 2 месяца мне приходит письмо о взыскании 45% от моей зарплаты по этому же банку, но судебный приказ уже от декабря 2009 года. Никаких документов я не получала (вызов на суд, судебный приказ). суд прошел без моего участия. В судебных приказах сумма основного долга одинаковая, разная сумма процентов и пеней. Что мне делать?
Здравствуйте, Татьяна!
Подавайте в суд возражение об исполнении судебного приказа. В возражении указывайте, что копии судебного приказа не получала, о нем узнала только от пристава после начала исполнения.
Кроме того, можете попробовать сходить в банк и попытаться разъяснить ситуацию, указав, что долг уже был оплачен ранее.
С уважением,
Савиных Владислав
СпроситьВ 2005 г. пошёл поручителем по кредитному договору к знакомому. В 2007 г. заёмщик перестал платить. В декабре 2007 вынесен суд. приказ о взыскании солидарно с обоих суммы кредита, процентов, пени и т.д. В мае 2008 г. у знакомого на работе взыскивают всю сумму, указанную в приказе, но перечислила бухгалтерия в банк только в октябре. В декабре 2008 банк снова подаёт иск о взыскании процентов по договору, недоплаченную сумму кредита, пеню, так как взысканная в мае сумма пошла на оплату в определённой очереди и часть кредита осталась неоплаченная. А на неё навертели проценты и т.д. как указано в договоре. Знакомый сейчас не работает, болтается, в суды хожу один я. Хочу привлекать в соответчики организацию знакомого, ещё есть процессуальные моменты, но вот для меня проблема: разве после решения о принудительном взыскании по суд. документу (приказу) кредитный договор не прекращает своё действие? Если я прав - на что ссылаться. Спасибо. Сергей Л.
Уважаемый Сергей!
В первую очередь я бы на Вашем месте взял из материалов исполнительного производства постановление об окончании производства по Вашему делу, далее предоставил суду этот документ и сосславшись на ст. 220 ГПК РФ попытался бы прекратить этот произвол!!!!, поскольку Банк повторно подал иск по тому же Договору и Вам нужно это суду доказать, если Вам это удастся, скорее всего правда будет на Вашей стороне. Желаю удачи.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьМуж брал автокредит в 2005 году, через год перестал платить, последнее письмо приходило от банка в 2008 году. Долг составлял на 2006 год 200 тыс. руб., с учетом процентов и штрафов 360 тыс. После этого письма перестали идти с банка. Что делать? Идти в этот банк, узнать о долге?
