Если мы не получим его, материал на YouTube может быть восстановлен.

Администрация ютуб-канала удалило по моей просьбе видео, которое по авторству принадлежит нам, но было без разрешения использовано на канале +100500

Удалил не потому, что большой защитник своего права. Просто канал пошлый и содержит публичный мат.

Вскоре поступил встречный ответ со стороны владельца канала 100500. В нем говорится:

В этом письме мы предоставляем Вам встречное уведомление и ждем Вашего заявления (в течение 10 дней) о начале судебного процесса по прекращению деятельности, нарушающей авторские права Данное заявление необходимо отправить в ответ на это письмо. Если мы не получим его, материал на YouTube может быть восстановлен.

Встречное уведомление:

Видео, указанные во встречном уведомлении

http://www.youtube.com/watch?v=Kl1jPXZAcbA

Отображаемое имя пользователя, добавившего видео: AdamThomasMoran

Закон разрешает свободно использовать контент в целях цитирования. Видео не нарушает прав истца и соответствует закону.

Предлагаю считать это недоразумением и прошу отозвать жалобу

Под страхом наказания за лжесвидетельство я добросовестно подтверждаю, что содержание было удалено по ошибке или в результате неверной идентификации материалов, содержащих нарушения.

Я признаю полномочия Федерального районного суда по округу, к которому относится мой адрес, или же по округу, к которому относится YouTube (если я нахожусь не в США), и обязуюсь принять судебное извещение от истца.

Вопрос! Что это за право использования видео в качестве цитирования? Вообще 100500 полностью его опубликовал