В 2007 г моему сыну предъявили обвинение по ст.105 п.2 ч.е. Сын вины не признал. В поцессе следствия у него получился нервный срыв и, воспользовавшись этим, его признали невменяемым, отправили на принудительное медицинское лечение. В этом году врачи готовят представление в суд для его выписки, но там есть пункт: свою вину осознал, раскаивается в содеянном Сын по прежнему свою вину не признает. Судья, якобы, может отказать в выписке. Как врачам сформулировать ответ на данный пункт в представлении?

Здравствуйте! Если лицо признанно не вменяемым, и направленно на принудительноелечение, вопрос вины в сущности не рассматривается.

Положение врачей при формулировке ответа на пункт о признании вины в представлении для выписки пациента

Судебный процесс невменяемого пациента вызывает затруднения из-за разногласий относительно осознания вины и раскаяния

В 2007 г. моему сыну было предъявлено обвинение по статья 105 часть 2 п.е. Своей вины сын не признал, но в процессе следствия у него получился нервный срыв. Воспользовавшись этим его признали невменяемым и отправили на медицинское принудительное лечение. В этом году врачи собираются дать представление в суд для его выписки. Но в представлении есть пункт: свою вину осознал и раскаивается в содеянном. Сын по прежнему отрицает свою вину и врачи не знают как поступить с этим пунктом. Якобы судья не даст добро на его выписку. Как врачам сформулировать этот пункт?

Читать ответы (1)

Как решить вопрос о выписке невменяемого сына, требующей признания преступления - кому обратиться и что делать с действиями судьи?

В 2007 г. моему сыну предъявили обвинение в совершении тяжкого преступления. Своей вины он не признал. В процессе следствия с ним случился нервный срыв. Воспользовавшись этим его признали невменяемым и отправили на принудительное лечение. Уже более двух лет идет вопрос о его выписке, но от него требуют признания в совершении преступления, иначе судья не выносит постановления о его выписке. К кому обратиться за решением этого вопрса и правомочны ли действия судьи? .

Читать ответы (1)

Как смягчить наказание для парня, обвиняемого по статье 228.1 часть 3?Он сотрудничает со следствием, признал вину

Как быть в данной ситуации. Моему парню предъявили обвинение по статья 228.1 часть 3. Задержали, когда он бросил заниматься этой деятельностью. При нем ничего не было, признал вину, сотрудничает со следствием. Судим не был, есть характеристики, отслужил армию, полностью раскаивается в содеянном. Живет с отцом который не может работать. Как нам быть? Как смягчить наказание?

Читать ответы (3)

Последствия кражи в магазине для 10-летнего ребенка - расмотрение протокола, возможные последствия и положительные характеристики

Моему сыну 10 лет. Попался на краже в магазине на сумму 7500 руб. Поставили на учет 7 ноября будет рассмотрение протокола. Что будет? Какие последствия? Ребенок осознал свою вину и раскаивается в содеяном. На кражу подбил одноклассник. Характеристики моего сына положительные.

Читать ответы (2)

Судебное признание вины - обман или искреннее раскаяние?

Если подсудимый в СУДЕ не признавал своей вины. Но в последнем слове, скажет, что вину признаю. Но ведь он не содействовал следствию. Больше ему не задашь вопрос в чём именно он признаёт вину, отказывается ли он в надуманных показаниях. Как будет оценивать СУД признание им вины. Получается, что он врал, а потом одним словом как бы раскаивается и признаёт свою вину.

Читать ответы (1)

Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?

Читать ответы (4)

Судом признан виновным и осужден на 12 лет, не учтены обстоятельства снисхождения и содеянное

Судился судом присяжных признан виновным по статья 105 часть 1 158 ч 2 на срок 12 лет строгого вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, единодушно признали заслуживающим снисхождение, но не применили стал 64 и не учли явку с повинной и помощь следствию.

Читать ответы (1)

Признание вины потерпевшего - каковы дальнейшие последствия в судебном процессе?

Завтра потерпевший выходит в суд с заявлением о примирение, я получается признаю свою вину (деятельное раскаяние), суд не удовлетворяет данное заявление, а я так понимаю у него есть такое право, и отказывает в примирение. Как дальше-то будет протекать ход судебного следствия, я же уже признал вину. Что, судья будет отталкиваться от моего признания вины или же от материалов дела и моем изначальном ее отрицании?

Читать ответы (3)

Стать в плюсе на суде - советы построения оправдательной речи обвиняемому по статье 158 для молодого человека

Как лучше обвиняемому построить свою оправдательную речь на суде. Обвиняется молодой человек по ст.158 Вину признал о содеянном раскаивается.

Читать ответы (1)

Как пожаловаться на необъективные действия мирового судьи?

Куда пожаловаться на мирового судью? При рассмотрении дела в мировом суде я не признала свою вину. Вместо этого в решении судья указал что ответчик признал свою вину и в связи с этим назначил наказание применив смягчающие обстоятельства. Я подала апелляцию в районный суд. При рассмотрении дела в районном суде. Судья мотивировал тем что я признала свою и вину и следовательно решение принято верно. Постановление мирового суда оставил без изменения. В нашем районе суд карманный и добиться чего-то невозможно. Как приказали районные власти действовать судье так и будет.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Положение врачей при формулировке ответа на пункт о признании вины в представлении для выписки пациента

Ангарск - онлайн услуги юристов