Вопросы юридической ответственности за вынос тестера-крема из магазина при цене товара

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за вынос (позиция обвинения) из магазина тестера-крема (пробника) при цене самого рекламируемого товара за 2 т.р.

Весь процесс покупки был таков:

Сразу отмечу-весь приобретаемый товар держал в руках, а не в корзине (парфюмерный магазин... если у них корзины вообще, не знаю?! ).

Сначала я взял туалетную воду и тестер, затем начал рассматривать другие товары и приобретать-шампунь, крем и прочее, поэтому из-за нехватки места случайно положил тестер в боковой карман куртки (повторяю-Тестер, а не товар для оплаты). Тестер хотел показать и посоветоваться с женой о надобности покупки данного товара, жена находилась в тот момент во втором зале этого же парфюмерного магазина (оба зала-находятся в общей торговой зоне). Расположение магазина с товаром не покидал. При переходе из одного зала в другой и был задержан охранниками.

Проведен в подсобное помещение (надо было не соглашаться идти, теперь жалею). Где при осмотре я извинился за данный инцидент и неловкое положение в которое попал.

Охранники предложили мне купить данный пробник по цене оригинального товара, но я отказался покупать тестер, согласившись купить непосредственно рекламируемый товар (сам крем). Но они упорно настаивали на покупке данного тестера. Я отказался... в результате чего была вызвана полиция.

Следователь утверждает, что данный тестер является собственностью магазина и имеет цену такую же, как и запакованный товар.

Я считаю это абсурд, т.к. тестер находился в общем пользовании и был употреблен покупателями по назначению (находясь в свободном доступе и потреблении без ограничений)-в качестве пробника, т.е. расходного материала для привлечения спроса на данную продукцию.

Следователь по этому делу настаивает об умысле на кражу. И делает это как-то настойчиво. Угрожая судимостью.

...Но я магазин не покидал и кассовый расчет по приобретенному товару еще не был произведен, т.к. был задержан охранниками в торговом зале (а не на выходе из магазина) . Я настаиваю на своей невиновности, т.к. умысла на кражу не имел.

Следователь считает мои доводы несостоятельными и держит позицию обвинения на хищение.

Следователь предлагал мне сознаться в умысле на кражу, чтобы затем в особом порядке по примирению сторон закрыть уголовное дело.

...Я решительно все-таки Отказался!

На данный момент заведено уг/дело по статья 158 часть 1; статья 30 часть 1, статья 158 часть 1 УК РФ

Подскажите, как грамотно отстоять свои интересы и выйти без последствий из этой патовой ситуации.

Какие из всего этого могут быть последствия (ранее не привлекался и судимостей не имею).

Как аргументировано держать линию обороны в данном случае.