Вдова УВОВ борется за право на жилье - отказы от ДЖО и Верховный суд не помогли, что делать дальше?
199₽ VIP

• г. Якутск

Вдова УВОВ, живёт с семьей дочери, всего 7 чел., норма в г.Якутске 12 кв. м.,не хватант 14 кв. м.,подавала заявление в ДЖО в 2010 г, 2011 ги 2013 г получила отказы, 2013 подала в прокуратуру на МУ ДЖО. Прокуратура нашла нарушения-в последние 2 р отказ единолично без ОЖК, в 2011 г Вдова УВОВ передав право собственности дочери, продолжает жить по этому же адресу в том же составе семьи, ДЖО отказало обвинив в преднамер ухудшении, прокуратура преднамер ухудшения не нашла, выставила)*.10.13 г представление Главе ГОЯкутск для устранений нарушений, но т.к. узнала, что был суд, отказал вдове в иске, стал выжидать 25.11.13 г засед-ие Верх суда РС (Я).Верх суд не отменил решение гор. суда. Вопрос, кроме кассационной жалобы, каккие действия я могу предпринять для решения вопрса в мою пользу, могу ли подать в суд на гор прокуратуру за бездействие. Представление было выдвинуто 08.10.13, ждали решение Верх. суда до 25.11.13 г. Узнав, что Верх суд отказал нам, прокуратура сказала, что ничего сделать не может.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Только кассационную жалобу остается подавать.Изменение решения гор.суда маловероятно.

Спросить

Уважаемая, Аяна Ивановна!

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Заявление об обжаловании незаконных действий (бездействий) подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие), которых оспариваются. Относительно содержания, формы заявления, необходимо указать, что оно должно удовлетворять общим требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 ГПК РФ, а при его принятии подлежат применению ст. 133 - 136 ГПК РФ, содержащие условия принятия, отказа в принятии, возвращения и оставления без движения заявления.

Согласно ст. 256 ГПК РФ установлен единый срок для подачи заявления, который равен трем месяцам. Трех месячный срок начинает течь со следующего дня после дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав или свобод. Этот момент может быть определен датой получения письменного документа, которым нарушаются права и свободы гражданина, устного отказа в приеме документов, письменного отказа вышестоящего органа в удовлетворении жалобы и т.д.

Согласно ст. 257 ГПК РФ заявления по делам данной категории должны быть рассмотрены в течение десяти дней с участием гражданина и органов, лиц, принявших решения, совершивших действия. Неявка надлежаще извещенных указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд признав заявление обоснованным, суд принимает решение об обязанности соответствующего органа, лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Для обеспечения своевременного и эффективного восстановления нарушенных прав заявителя решение об удовлетворении его требований в соответствии со ст. 212 ГПК РФ может быть обращено к немедленному исполнению.

Установив, что обжалуемые действия были совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий органа государственной власти, должностного лица, права либо свободы гражданина не были нарушены, суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.

Копия решения направляется соответствующему органу или должностному лицу не позднее трех дней после вступления решения в законную силу (а в случае обращения решения к немедленному исполнению - после принятия решения) для устранения допущенного нарушения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Красиво расписано. Коллеги постарались. Ничего Вы уже не сделаете. Шансы на кассацию в Вашем случае призрачны.

Спросить

Здравствуйте!

Аяна Ивановна, переход права собственности на жилое помещение от матери к дочери, проживающих в этом же жилом помещении, не является ухудшением жилищных условий. Поскольку, государственные органы Вашего субъекта, уполномоченные оказать Вам содействие в предоставлении благоустроенного жилого помещения, не выполняют свою государственную функцию, а прокуратура бездействует, я бы рекомендовала Вам обратиться с письмами в Администрацию Президента РФ.

Поскольку, Вами выбран не совсем правильный способ защиты своего нарушенного права, Вам суды отказали. Но можно ведь заходить в суд по иным основаниям. Все решаемо.

Спросить
Ольга
05.08.2020, 00:32

Отказ в выплатах пособий в связи с материнством - Жалоба в прокуратуру и отсутствие ответа. Что делать?

Подавала жалобу в прокуратуру на фсс (был отказ в прямой выплате пособий в связи с материнством). Районная прокуратура провела проверку и усмотрела нарушение закона при вынесении отказа в выплатах, в связи с чем материалы проверки были направлены в городскую прокуратуру для вынесения представления об устранении нарушений в адрес фсс. Прошло 1,5 месяца - никакой информации, действий По данному вопросу нет. Мои действия? Спасибо!
Читать ответы (1)
Влад
03.03.2021, 11:38

Sудебный разбор спора о неуплате за долю в квартире - истцу отказано в первом суде, повторное рассмотрение вызывает затруднения

Совладелица 1/8 квартиры с 2013 по 2019 г, т.е.7 лет ни копейки не платила за свою долю, в 2018 подали в мировой суд, за последние 3 года, 2016-2018 гг, судья отказал по надуманному мотиву, отказ истца. В 2020 подали вновь иск, за последние 3 года, иск приняла эта-же судья и заявила, что не может принять этот срок, т.к было уже ее решение отказать в первом суде, с 2016 по 2018, но сама ничего не предлагает. Почему нельзя взять другой срок в 3 года, с 2013 г по 2015 гг, ответчица согласна возместить только один, последний 2019 год. Как быть, судья ждет решения, сама его не принимает.
Читать ответы (4)
Анна Александровна
13.12.2019, 20:34

От какого решения суда отталкиваться при получении справки об отсутствии задолженности по электроэнергии для суда?

Моя мама была собственником дома, послее ее брат оспорил собственнось и суд присудил собственность ему это было в 2017 году, (то есть, признали право собственности и присудили маминому брату, а маме отказали, решение суда от 10.2017) после мама подала в суд на оспаривание решения, и маме в новь отказали, второй отказ был уже в марте 2018 года. На сегодняшний день, судебные приставы выставили мами долг по за должности по электроэнергии. Мы хотим взять справку у энергосбыта, на момент собственности мамы задолжности небыло, Вопрос, от какого решения суда нам оттолкнутся что отказали в собственности от первого 2017 или от второго 2018? Что бы взять справку для суда, что мама после отказа т. е решения суда уже была ни кто в этом доме. Спасибо!
Читать ответы (3)
Ирина
28.01.2021, 21:04

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Наталья
11.07.2016, 16:07

Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год

С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
Читать ответы (6)
Ольга Владимировна
09.07.2014, 16:04

Бывший работник обратился в прокуратуру с иском о выплате задолженности заработной платы и компенсаций за 2012 год

Бывший работник, уволенный в 2012 г. обратился в прокуратуру с иском о выплате ему заработной платы и компенсаций за 2012 г. Прокуратура провела проверку в организации и выставила представление об устранении нарушений ТЗ. Деньги работнику были выплачены и об этом сообщено письмом в прокуратуру. Дело было передано в суд (без уведомления организации) и вынесено решение о взыскании задолженности в пользу работника в январе 2013 г. (так же не прислав исполнительный документ). А стало об этом известно только в январе 2014 г., когда судебным приставом был наложен арест на счет организации в банке. Подскажите, можно ли оспорить решение суда и в какие сроки? С уважением, Ольга.
Читать ответы (3)
Юрий
05.06.2012, 22:48

Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.

В удовлетворении иска отказал районный суд 1-й инстанц (июль 2011 г.), 2-й инстанц. Мосгорсуд (кассационная жалоба) решение оставленно без изменений (декабрь 2011 г.), далее в апреле 2012 г. в Мосгорсуд подана надзорная жалоба на решение районного суда, в врассмотрении отказанно. Коллегией Судей Верховного Суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.к.,по мнению судьи, по доводам жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права... не допущено. Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.
Читать ответы (1)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Николай Алексеевич
12.04.2013, 17:30

Суд отказал в продлении срока подачи кассации, ссылаясь на участие в процессе в качестве представителя истца

24 апреля 2012 года было вынесено решение по гражданскому делу. Была апелляция. Была подана и кассация. Был отказ в принятии кассационной жалобы. 24 марта 2013 года я стал правопремником по делу определением суда. Я подал заявление о продлении срока подачи кассации. Суд отказал мне на основании того, что я участвовал в процессе в качестве представителя истца. Прав ли суд.
Читать ответы (1)
Антон Валерьевич
02.04.2016, 16:32

Юридический процесс - серия нарушений процессуальных норм в гражданском деле и возможные дальнейшие шаги

Вынесено по гражданскому делу решение А с нарушением процессуальных норм в 2011 году. Вынесено решение суда в 2012 году. На оба решения суда в 2015 году восстановлен апелляционный срок обжалования. Апелляционная инстанция при обжаловании решения суда 2011 года выносит отказ с нарушением п. 1 ст. 209 ГПК РФ, беря за основу не вступившее в силу решение суда 2015 года. Через 2 недели решение суда 2015 года полностью отменяется. Кассационная инстанция не обращая внимания на отмену решения суда 2015 года и на нарушение п. 1 ст. 209 ГПК РФ отказывает в обжаловании апелляционного определения на решение суда 2011 года и самого решения суда 2011 года. Находятся материаля подпадающие под нормы ст. 392 ГПК РФ, но 1 инстанция по заявлению в рамках ст. 392 ГПК РФ отказывает со ссылкой на апелляционное определение, которое выносилось с нарушением п. 1 ст.209 ГПК РФ и не было обжаловано в кассационном порядке. По частной жалобе на отказ по ст. 392 ГПК РФ - новый апелляционный отказ. Что еще можно сделать, кроме как подать в Верховный суд в порядке надзора - ведь с 1 по 3 инстанции сплошное нарушение процессуального норм?
Читать ответы (1)