Вопрос такого плана где и как можно доказать что я ехал по главной я в этом уверен и кто определяет приоритет?
Меня по протоколу признали виновным в дтп за нарушение пдд 13,11 разбор 6,12,05 водитель который в меня въехал был пьян при осведетельствовании у него отобрали права, ситуация на грани анекдота я еду со скоростью 30 км/ч тут неожиданно в меня влетает безумная девятка в правый бок. я еду с улицы Гончарова в 1 Гончаровский проезд который упирается в ул. Фонвизина водила который в меня Въехал выезжал из прилегающей территории но сотрудник дпс почему то назвал это равносторонним перекрёстком хотя не в одной карте проездов там больше нет знаков нет разметки нет вообще ничего нет. только по моему проезду стоит ограничение скорости 40 км/ч. ДТП произошло около 13 дома. Вопрос такого плана где и как можно доказать что я ехал по главной я в этом уверен и кто определяет приоритет? Если меня признают правым в данной ситуации кто мне будет возмещать ущерб.
Уважаемый Алексей.
Приоритетна дороге определяется в соответствии с ПДД. Как вы хорошо знаете, перед перекрестком должны быть установлены соответствующие знаки или нанесена разметка. Плюс, как вы правильно подметили, следует определиться с тем, являлась ли дорогоа, по которой двигался второй участник ДТП выездом из прилегающей территории или нет? Ответ на вопрос об отсутствии соответствующих знаков приоритета вам может дать служба дорожной инспекции и организации движения ГИБДД по г. Москва. Ее адрес/телефон можно узнать в ГИБДД. Но если на данном участке никогда не устанавливались никакие знаки и данный перекресток действительно является перекрестком равнозначных дорог, то на разборе именно вас признают виновником ДТП. Вы не уступили дорогу автомобилю, въезжавшему на перекресток справа (помеха справа). Если же вам удасться жлказать вашу невиновность, то риск возмещения причиненного вам ущерба целиком ляжет на водителя девятки. Кстати, если это перекресток равнозначных дорог, то ваш визави также должен был убедиться в отсутствии для него помех справа (т.е. машин, двигавшихся вам навстречу. Их то вы точно могли видеть), т.е. он должен был притормозть! Но так как его скорость явно превышала допустимую при движении в населенном пункте и он явно не собирался уступать автомобилям, двигавшися справа (а они БЫЛИ и не один!), то вы никак не могли рассчитывать, что он так быстро проедет оставшиеся метров 100 (в зависимости от прямой видимости на данном участке) и врежется в вас. Тем более, что вы, уверенные, что двигаетесь по главной дороге уже выехали наперекресток и водитель девятки должен был позволить завершить вам проезд данного перекрестка. Тем более, что водитель девятки был пьян!
Уважаемый Алексей. Сказанное выше при наличии нормального письменного оформления со ссылками на ПДД и приложении соответствующих фотографий позволит вам если уж не на разборе, то в суде точно получить положительное решение.
С уважением,
Спросить