1. Определение виновного в ДТП после тяжкого телесного повреждения\n2. Возможность предъявления иска без установления виновности в ДТП\n3. Последствия для ответчика, если виноват внедорожник в ДТП\n4. С
Мировое с тяжкими телесными после ДТП и кто виновен в ДТП?
Добрый день подскажите, как быть. ДТП произошло в Челябинске. Идя на разворот внедорожник заканчивая уже маневр на скорости в бок въехал на Лада 10 ехал на скорости машина у десятки спереди вся помялась (сильно!) водитель не пострадал а вот сидящий сзади пассажир получил перелом руки. Скорее всего пассажир был даже не пристегнут, тормозной путь маленький, при чем говорят что ехали медленно на десятке. Теперь на водителя внедорожника направили дело в суд, а пострадавшему с переломом руки (есть справка что причинен ему тяжкий вред здоровью) , но уже на 3 месяц после ДТП и больничного работает на своем же рабочем месте, в акте на ДТП составленном на месте происшествия в листе не указано кто виноват просто пусто. Так как пострадавшую увезли в больницу мы пытались узнать у следователя что как там и нужна ли помощь, на что нам ответили никаких координат мы не даем и данных о пострадавших и в больнице нам тоже ничего не сказали ни телефона ни адреса. Сказали ждите вам напишут письмо или позвонят.
Как только получили повестку в которой были указаны данные приехали к пострадавшему и хотели заключить мировую, спросили что и сколько надо возместить.. казали они подумают
1. Как можно узнать кто из них виноват?
2 Могут ли они подавать в суд еще ни зная кто виновен?
3. И если виноват внедорожник, то что грозит нам?
4. Как правильно составить мировое заключение, чтобы потом не платить пожизненно?
5. И какую сумму могут запросить на мировую. (ведь я понимаю больничный оплачивается и лечился он бесплатно)
п.5 но была утрата трудоспособности и человек не получал заработной платы, лекарства и курс восстановления могут быть платными), размер мирового это зависит от той стороны.
п.1 вы можете знакомится с материалами дела как в суде так и в органах дознания и следствия
п.3 Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, если лицо ранее не имело судимости, то реальное решение свободы маловероятно , так как наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств
п.2 виновность в спорной ситуации будет оценивать суд, возможно это вообще не уголдело а гражданское.
п.4 определите и зафиксируйте четкую сумму, если дело возбуждено решайте вопрос через следователя, так как преступление небольшой тяжести возможно прекращение уголдела за примирением сторон ст. 25 УПК РФ
Произошло ДТП между ладой и десяткой. При въезде в населенный пункт лада резко затормозила перед пешеходным переходом, чтобы пропустить ребенка, переходящего дорогу, сзади в багажник врезалась десятка. На месте ДТП водитель десятки уговорив водителя лады не вызывать ГАИ, согласился возместить ущерб по месту прибытия в город. Однако, после проведения экспертизы и узнав сумму ущерба, водитель десятки отказался возместить ущерб. Как привлечь к ответственности водителя десятки?
Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.
Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ
Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью.
Столкновения машин не было.
1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...
2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.
Ехал по трассе и обогнал внедорожник. После чего внедорожник стал мне сигналить чтобы я остановился. Как оказалось, по словам водителя внедорожника (видео регистрации нет), из под моих колёс вылетел камень и повредил лобовое стекло внедорожника. Я не согласился, поскольку доказательств не было и я считаю, что не виноват. После долгих споров разъехались договорившись, что водитель внедорожника заклеит стекло и сообщит мне сумму ущерба. Через два дня, водитель внедорожника сообщил мне сумму ущерба. С суммой я не согласился. На следующий день узнал что, водитель внедорожника написал заявление в ГИБДД о случившемся ДТП. Что делать и чего ожидать далее?
Мы ООО. Несколько дней произошло ДТП с участием нашего автомобиля. (КАМАЗ). Наш водитель просто заснул за рулём. В машине было 2 пассажира, в результате у водителя лёгкий вред здоровью, остальные слава богу живы, но тяжкий вред здоровью. Пассажира не наши сотрудники. Как документально теперь подтвердить вину водителя, с ГАИ нам выдали только схему места происшествия и осмотр места происшествия, но там не указано ничего, что нарушил и т.п. Наши дальнейшие действия. Водитель теперь говорит, что ничего не помнит, наняли адвоката. Пассажиры подтверждают, что водитель заснул и в дороге пил энергетики. Спасибо.
Произошло ДТП. Водитель мотоцикла без прав, транспорт не застрахован, при ДТП пострадал пассажир мотоцикла, признали тяжкий вред здоровью. В мотоцикл врезалась машина. Страховая компания водителя машины будет выплачивать компенсацию по повреждениям мотоцикла и по здоровью пассажира?
Произошло ДТП. Столкновение на перекрёстке! У 1 водителя был знак уступи дорогу, водитель притормозил никого не было видно. Он продолжил движение. На большой скорости (на 5-ой) 2 водитель ехал по главной дороге! Произошло столкновение! Водители не пострадали, пострадали пассажиры в обеих машинах! В 1-ой перелом грудины во второй перелом ключицы (была не пристёгнута во время столкновения). Была вызвана и скорая помощь и милиция 1 водителем, была предложена помощь 1 водителем пострадавшим из 2 машины. Был отказ, сказали что свяжутся сами. На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать?
P.S.Видимость на перекрёстках плохая. Водители трезвые.
На трассе произошло столкновение хонды и десятки, водитель десятки погиб, в хонде никто не пострадал, свидетелей дтп нет, версия следствия: НЕОЖИДАННЫЙ выезд десятки на встречку, тело водителя отправляют в населенный пункт, который находится за рекой через паромную переправу, хотя известно, что там нет судмедэксперта, позже выясняется, что водитель хонды сотрудник органов... хонда выезжала со стороны крутого поворота, десятка шла по ровной, открытой дороге, водитель хонды утверждает, что они не торопились не спешили, по его словам они ехали по своей полосе, десятка по своей и вдруг десятку бросило на хонду... у десятки вывернуто переднее левое колесо, у хонды тоже переднее левое колесо и лопнутое заднее правое, очень много непонятного... можно ли выяснить кто является виновником дтп, кто сидел за рулем хонды (их было двое) ?, у погибшего остались молодая жена и двое дете 8 лет и 9 месяцев, свидетелей дтп нет, есть подъехавшие позже, после аварии, вину возлагают на водителя десятки - мертвые не говорят...
Помогите разрешить ситуацию...
Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.
Результате ДТП, пассажир на заднем сидении пострадал. Приченённый вред здоровью признают тяжким. Водитель был трезв, пассажир претензий к водителю не имеет. Что необходимо сделать потерпевшему, чтобы уголовное дело было прекращено.
