3 в какой срок должны аппеляционную жалобу может что-то не правильно написал спасибо за ответ.
Выдержка из ЖАЛОБЫ поданой в ГИБДД:
07 ноября 2005 года я, управляя а/м ВАЗ 2112 г/н..., двигаясь по ул. Поликарпова в сторону ТТК ул. Беговая по своей полосе движения, проехал по прямой до выезда на Беговую улицу, после чего был остановлен инспектором ДПС л-т милиции..., который вменил мне правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 07 ноября 2005 года... и изъял у меня водительское удостоверение.
Считаю, что проезд по прямой до выезда на Беговую улицу, не может быть квалифицирован как нарушение ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ («Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения»). Инспектор в протоколе указал, что я якобы нарушил п.п. 9.2, что не соответствует действительности, поскольку ул. Поликарпова, примыкающая к ТТК ул. Беговая, не является «дорогой с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более», обгон я не совершал, а в определении знака 3.1 («Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении»), установленного на выезде с ул. Поликарпова не указано, что знак 3.1 предназначен для отделения или указания полосы, предназначенной для встречного движения транспортных средств.
Был суд я пропустил суд и судья вынес постановление: пп 9,2 отклонили но проезд под знак 3.1 всеже квалифицировали как выезд на встречную полосу я подал аппеляционную жалобу.
Вопрос в следующем:
1 что мне объяснять в суде
2 какими статьями мне пользоваться в данной случае
3 в какой срок должны аппеляционную жалобу может что-то не правильно написал спасибо за ответ.
Уважаемый Борис.
Апелляционную жалобу вы вправе подать в течение 10 дней со дня получения копии постановления непосредственно в суде или получения копии по почте. Вам надо доказать, что дорога, по которой вы ехали, не является дорогой с одностронним движением и что ваши действия подпадают под действие ст. 12.16 КоАП РФ, но никак не 12.15 ч. 3. Кроме того, знак 3.1 разрешает в некоторых случаях ехать "под него". Но для того, чтобы вам однозначно помочь в вашем вопросе, а при желании и подготовить апелляционную жалобу, следует более детально изучить документы, включая судебное постановление. Стоит посмотреть и на место совершения правонарушения с т.з. установленных там знаков и дорожной разметки.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация