Раздел имущества при разводе - вопросы квартиры и возможного фальшивого документа

Развожусь с мужем, прожили 15 лет. Делим имущество, машину и квартиру. На раздел имущества подал муж, переписал всё, что находилось в квартире и машину. В исковом заявление указал, что имущество ему, а машину мне. Через пару заседаний потребовал оценку имущества... оценили, в итоге оказалось, что его имущество на 200 тыс дороже моей машины. Что дальше будет, я так и не поняла. Вопрос у меня по поводу квартиры. Квартира купленна в браке, в декабре 1999 года.. через полтора года, после того, как мы расписались. Квартиру делить он не хочет.. хочет, чтобы вся квартира досталась ему. К квартире прописан наш общий несовершеннолетний ребёнок и муж... других детей ни у кого нет. На момент покупки квартиры я не работала. В общем, ситуация такая... муж затягивает дело, но я не могу понять зачем. У меня есть подозрение, что он готовит какой-то фальшивый документ, что якобы до брака он брал деньги в долг под расписку. Если такая бумага появится в деле, я подам на экспертизу. Хотя, прочитав много всего, экспертизы давности документа не так точны. Я вот думаю... даже если представить, что деньги он взял до брака... квартиру купили через полтора года, после росписи... а долги за эту квартиру отдаются в браке. Разве это не совместно-нажитое? Я вот и думаю, в моей ситуации стоит ли просить экспертизу давности? Она стоит дорого, но нету 100%, что она будет удачной. Хотя, изготовить документ 15 летней давности, наверное не просто. Читала, что люди утюгами гладям и в микроволновках греют эти документы, чтобы экспертиза не смогла что-то показать. Вот..рассказала. Помогите советом, стоит ли мне опасаться липовой расписки, и стоит ли назначать экспертизу давности, в моей ситуации?