Наших детей незаконно осудили из за мести за то что они написали заявление на полицейских короче подстава подняли события 2003 г. привели якобы свидетелей у которых внезапно заиграла совесть и на их показаниях их осудили. Но как всегда у судей и прокуроров очень много огрехов вот мы добились в СК завести уголовное дело по подставе. Подскажите наши примерные действия завтра идти СК.

здесь однозначно ответить Вам невозможно необходимо разбираться на месте. но похоже вы на правильном пути.

Детей осудили незаконно за месть, но мы боремся - наша история и требования Следственного Комитета

Как разоблачить автомобильную подставу и защитить себя от потенциальных мошенников

Недавно чуть не попал в авто подставу, вовремя вывернул руль. Как быть, если все таки попаду в такую вот неприятную ситуацию? Как доказать, что это действительно подстава?

Читать ответы (2)

Как доказать нам свои правдивые показания и что бы из уголовного дела (брата) все показания пошли и доказывали мы в свою защиту?

Как можно затитить себя от обвинения по статья 307 часть 1. Получилось так-что мой брат совершил преступление-я вызвал милицию и осудили его на 6 лет. Суд посчитал, что наши показания свидетелей-ложные. Мой брат (в тюрьме) написал заявление-что бы доказать правоту (чтобы разобрались и если мы (свидетели) даём ложные показания-то привлеките (свидетелей) к уголовной ответственности. Теперь следственный отдел при прокуратуре-открыл уголовное дело на нас (свидетелей) и привлекают. НО суд взял потерпевшую сторону и вынес что у нас показания ложные. Теперь нам нужно себя защищать и много в деле можно доказать-там милиция сначало давала наши (правдивые показания) ,потом уже сфабрикованны! Но доказать не удалось. Теперь на нас завели уголовное дело по заявлению mhfnf и привелают! Как доказать нам свои правдивые показания и что бы из уголовного дела (брата) все показания пошли и доказывали мы в свою защиту?

Читать ответы (1)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Расхождения в показаниях свидетелей - как влияют на исход уголовного дела и что значимо для суда

Смотрит ли суд на такие обстоятельства. На моего парня завели уголовное дело. Дознание закончено. Дело передали в прокуратуру, а затем оно уйдет в суд. При ознакомлении с делом выяснилось, что потерпевший и его свидетели до возбуждения уголовного дела три раза давали объяснения. После первых двух объяснений они получили отказ в возбуждении уг. дела. Затем они его обжаловали и привели еще одного свидетеля, которого на самом деле не было, и придумали новые обстоятельства событий, о которых ранее не говорили и которые тоже не имели место быть. Все это ухудшает положение обвиняемого. Считается ли это расхождениями в показаниях обвинения и будет ли засчитываться в пользу подсудимого? Какие объяснения потерпевшего и его свидетелей более значимы для суда - те которые они дали в первые дни после события или которые они дали спустя два месяца? Если данные показания существенно расходятся?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство - свидетель, поменявший показания, помогает оправдать обвиняемого, но прокурор вызывает вопросы

Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?

Читать ответы (3)

Как защититься от явной потставы сотрудника ГИБДД - советы при отсутствии доказательств и нахождении в другом регионе

Как можно защитить себя от явной потставы на дороге когда сотрудник ГИБДД подставил и пытается взять деньги, а права отдавать не хочится, собрать доказательства не даёт, что была подстава, а я нахожусь в другом регионе?

Читать ответы (1)

Несправедливое обвинение и неправомерное осуждение - Как добиться справедливости после ошибок прокурора и суда?

Когда я пришел на прием к прокурору города он вызвал с зам прокурором полицейских и обвинил меня в хулиганстве. Прибывшим полицейским они сообщили о том, что я якобы сбежал. Но полицейские видели и сообщили прокурору, что я нахожусь у помощника. Но в суд отправили и в 19.30 осудили. Все это время держали под конвоем. Подал жалобы судье, прокурору. Как все же добиться, чтобы разобрались по-совести. В нашем городке уже эти же прокуроры посадили якобы убийцу и после многих судов полностью оправдали. Человек морально убит. Такое иже чувство у меня в душе.

Читать ответы (2)

Принуждение полицией к участию в подставе и угрозы возбудить дело - возможные действия в данной ситуации

Полицейские принуждают участвовать в подставе, на что я отказываюсь. Они говорят что тогда возбудят против меня дело. Что делать? Это суть вопроса.

Читать ответы (3)

Моторизованный полицейский патруль задержал прапорщика после уличной драки - какие меры применит милиция?

Моторизованный полицейский патруль, получив команду по радио, прибыл к месту уличной драки и застиг на месте преступления прапорщика. Вооруженных Сил РФ К., на которого очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указали как на лицо, совершившее (в нетрезвом состоянии) действия, содержащие признаки уголовно-наказуемого хулиганства. Какие меры вправе применить милиция в отношении К.? Как должны развиваться события в уголовно-процессуальном плане? Они должны составлять протокол на месте проишествия согласно показаниям свидетелей?

Читать ответы (1)

Оскорбление женщины - Проблемы судебного процесса и отказы в возбуждении уголовного дела против лжесвидетелей - что делать?

На мужа написали заявление в гражданский суд, что он оскорблял женщину. Я стояла рядом и все снимала на видео. Был судебный процесс истец привел лжесвидетелей которые дали разные показания. Суд еще не закончился. Мы написали заявление о привлечение свидетелей к уголовному делу в прокуратуру. Дело передали участковому. Участковый сказал что не видит состава преступления и написал отказную. Написали повторно но уже с жалобой на участкового. Прокуратура отписала опять участковому тому же, что бы повторно опросил. Участковый опять написал отказную и направил в прокуратуру. Словом отказываются возбуждать уголовное дело лжесвидетелей. Видео и показания полностью противоречивы. Как поступить в такой ситуации? Помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Детей осудили незаконно за месть, но мы боремся - наша история и требования Следственного Комитета

Альметьевск - онлайн услуги юристов