Истец подал в суд на дорожное управление, требуя возмещения ущерба после ДТП из-за снежного наката на обочине. Каковы перспективы его победы, учитывая отсутствие вины дорожников в акте ГИ
На наше дорожное управление подали в суд на возмещение материального ущерба. Истец заявил в иске, что ДТП произощло по дорожным условиям из-за снежного наката на обочине. Однако, при составлении акта представители ГИБДД отразили в нем, что вина дорожников отсутствует, снежного наката нет и т.д. Истец также представил в суд результаты экспертных организаций, ы которых указана вина дорожников на основании данных, предоставленных истцом. Каковы наши действия в суде, существет ли реальная возможного у истца выиграть дело?
В случае если Ваша вина будет установлена в суде, то вы естественно обязаны будете компенсировать все затраты истца на восстановление, а так же судебные расходы. Вы можете опровергнуть эти экспертизы если являетесь экспертами в данной области, укажите суду на существенные недостатки экспертизы. Так же вы можете заявить ходатайство о назначении по делу экспертизы. Суд назначит экспертизу, от которой и будет зависеть исход дела
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
