Возможно ли как-нибудь по другому именовать стороны и не повлечет ли это за собой каких-либо негативных последствий?

23.03.2001, 09:54

• г. Москва

Правильно ли оформлен договор "безвозмездного пользования недвижимого имущества" если стороны по договору именуются "ссудодатель" и "ссудополучатель"? Возможно ли как-нибудь по другому именовать стороны и не повлечет ли это за собой каких-либо негативных последствий?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Фролов А.В.

23.03.2001, 11:41,

г. Санкт-Петербург

Уважаемая Наталья!

В преамбуле договора стороны, что бы в тексте договора не приводить наименрование юридических лиц, могут присвоить себе любые клише:

Например «гвоздь» (ссудователь) и «болт» (ссудополучатель) и иные аналогичные вплоть до «сторона-1» и «сторона-2»

Квалификация договора производиться на основании его содержания и правоотношений, а не условных обозначений сторон.

Спросить

Юрист

Белоцерковский О.И.

23.03.2001, 10:47,

г. Москва

Уважаемая Наталья! Не волнуйтесь. Именно так стороны в договоре безвозмездного пользования и называются (ч. 1 ст. 689 ГРажданского кодекса РФ: "По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором".

В договоре главное содержание прав и обязанностей сторон и предмет договора, а названия сторон значения не имеют. В случае оспаривании договора суд исходит из фактического содержания правоотношения.

Желаю удачи!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 109 из 47 433 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59