Вопрос толкования текста устава ООО относительно срока полномочий генерального директора
Приветствую юристы.
Проверял контрагента, для заключения договора их геддиром, изучая устав и решение о назначении на должность. По уставу их генеральный директор назначается на срок равный 2 годам. Решение участников, которое мне продемонстрировали старше 2 лет, ему уже три года.
Я прочитал ниже указанную формулировку в уставе, и решил что автоматом продлевается срок гендиректора этого ООО, да и в выписке из налоговой он числится. Но наш юрист настаивает на том, что раз нет нового решения о продлении полномочий, и нет в рассматриваемом тексте устава этого ООО фразы... автоматически пролонгируется..., значит обязательно нужно решение участников данного ООО о том, что они продлили срок этого человека в качестве генерального. При этом наш юрист ссылается на том, что нотариус, с которым он постоянно общается (так как они хорошие приятели), также как и он интерпретирует этот пункт о сроках генерального директора.
Мой вопрос вот в следующем - чью сторону вы займете при толковании указанного ниже текста устава ООО:
1) мою, о том, что автоматически пролонгируются должностные полномочия на год, и так каждый раз до тех пор, пока участники указанного ООО не примут нового решения,
2) или точку зрения нашего юриста (и его приятеля нотариуса), - что обязательно должна быть надпись в уставе автоматически пролонгируются на год и так каждый раз, а формулировка ниже - не точна и при толковании не дает возможности определить, что полномочия передаются автоматом каждый раз на один год, поэтому нужно новое решение участников ООО о назначении на должность (продлении полномочий).
Вот собственно сам спорный текст из устава:
...
Генеральный директор Общества избирается на срок 2 (два) года.
...
Если по истечении срока указанного в абзаце первом настоящего пункта общее собрание участников Общества не изберет новый исполнительный орган Общества, полномочия ранее избранного на должность Генерального директора Общества лица пролонгируются сроком на один год, и так каждый раз до избрания общим собранием участников Общества нового лица на должность единоличного исполнительного органа Общества или образования нового исполнительного органа Общества в соответствии с настоящим Уставом. ...
.
Спасибо за помощь в определении сути этого текста.
ответ:
единоличный исполнительный орган - не пролонгируется, а избирается.
Соответственно, требуется протокол избрания един. исп. органа.
Это критично если столкнетесь с агрессивными партнерами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация