Получение копии искового заявления и запрос на предоставление отзыва - что это означает для моего случая?
Я написал заявление в суд, мне прислали по почте копию искового заявления и указали дату предварительного судебного заседания. А так же попросили предоставить отзыв на заявленные требования. Что это значит?
Это значит что вы должны представить письменные возражения на те требования, которые указаны в иске. То есть с чем вы не согласны и на каком основании.
СпроситьСуд прислал определение о принятии искового заявления к производству о подготовке судебного разбирательства о назначении предварительного судебного заседания без копии искового заявления от истца, более того письмо было отправлено 22.03.18 по почте, есть данные с почты, а заседание предварительное было 20.03.18. Что теперь нужно делать ответчику? И еще не по территориальной подсудности ответчика!
Здравствуйте, Вероника Алексеевна! Часть 2 статьи 147 ГПК РФ гласит, что подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей С УЧАСТИЕМ СТОРОН, других лиц, участвующих в деле. В таком случае нужно обжаловать определение о назначении дела к рассмотрению, мотивировав это тем, что вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного заседания.
Спросить
Не надо ничего обжаловать это ерунда. Придите в суд, ознакомтесь с делом, попросите копии документов и тогда уже пишите свои возражения на исковое заявление.
СпроситьМеня вызвали в суд, в качестве ответчика, копию искового не предоставили, написала ходатайство об отложения судебного заседания в связи не с предоставлением копии искового заявления и попросила предоставить, судья прислала телеграмму что заседание перенесено на неделю ознакомиться с исковыми требованиями я могу самостоятельно у секретаря как быть в этой ситуации? Спасибо заранее.
Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?
Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!
Здравствуйте, уважаемый Николай Викторович!
Должен рассматривать все требования (как исходного - ст.131-132 ГПК РФ), так и уточнений к нему. Особенно если не отказывались (ст.173 ГПК РФ) от требований из первоначального искового заявления и это явно следует из уточнения (нет взаимоисключающих требований). Ведь от первоначального иска Вы не отказывались, а значит иск должен быть рассмотрен и уточнения к иску тоже.
Спросить
Исходя из уточненного должен рассматривать (ст. 131 ГПК РФ)
Но тут смотря как уточняли.
Если во втором написали, что дополняете требования, то должен рассмотреть и то и другое.
А вот если написали, что просите читать в такой то редакции, то последнее будет рассматривать.
Вообще судья уточнит в процессе что именно в итоге просите, если ей будет непонятно.
СпроситьВообще это обиходное понятие "уточнить", а по закону есть только "изменить".
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Опять же, Вы не пишете старый вариант и вариант после изменения требований. И принято ли Ваше заявление судом (может и не принять, если, например, меняются сразу предмет и основания иска).
Если сомневаетесь, и решение еще не принято, сроки позволяют (поскольку если снова уточниться и ответчик не явится, суд снова отложится), то обозначьте суду окончательный вариант Ваших требований.
А так, думаю, те требования, если их несколько, которые новым заявлением не изменились, остаются, другие - в измененном варианте.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В принятии уточненного искового заявления может быть и отказано, если истцом были одновременно изменены предмет и основание иска, так как истец может обратиться с данными требованиями путем подачи отдельного иска. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, истец может изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В вопросе Вы написали новые, а не дополнительные требования, поэтому не факт, что ответчик не зацепится за это.
Вам на заметку:
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Все зависит от содержания уточненных исковых требований, из буквального их толкования. Если Вы прежние требования в первоначальном иске не отменяли, то рассматриваться будут все исковые требования. Как по первоначальному, так и по уточненному заявлению. Ст.35,39,131,132,173 ГПК РФ. Другое дело насколько они обоснованные и нет ли одновременного изменения предмета и основания иска, что недопустимо по российскому гражданскому процессу.
Спросить
Добрый день!
Истец при необходимости может изменить по выбору предмет (материально-правовое требование к ответчику) или основание (фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования) иска, но не вправе произвести одновременное изменение и предмета, и оснований иска, поскольку закон такую возможность не предусматривает (Постановление ФАС ДО от 14.05.2014 N Ф 03-1693/2014). В этом случае ему следует обратиться в суд с новым иском, в котором и сформулировать свои дополнительные требования (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10).
Суд не примет уточненный иск, если в нем истец не уточняет свое требование, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, притом что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований (Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2012 по делу N А 45-9588/2011).
Суд не примет уточненный иск при изменении предмета первоначального иска, если истцом заявляется дополнительное требование, притом что основания обеих редакций иска совпадают только частично, но очевидно, что оба требования являются самостоятельными (Постановление ФАС ВВО от 03.10.2013 по делу N А 64-4514/2012).
Спросить
Здравствуйте, собственно говоря на предварительном заседании судья и спросит какие требования поддерживаете, если не отказывались от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, то все и рассмотрит. Не беспокойтесь.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер!
Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в которой сказано, что истец имеет возможность внести следующие изменения: основания иска, его предмета, суммы.
После принятия судом иска и даже в процессу судебного разбирательства истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска, конкретизировать свои требования, изменить правовую основу иска.
Когда истец увеличивает размер претензий, он должен доплатить недостающую сумму пошлины, соответствующую увеличению (333.20 Налогового кодекса РФ)
В заявлении, помимо всех требуемых реквизитов (наименование сторон, обозначения спора, наименования суда и т.д.), должны быть указаны новые факты и обстоятельства, которые являются основанием для изменения исковых требований. В заявлении также должны содержаться новые требования, оформленные и подтвержденные в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ, то есть аналогично, как и оформлялось первоначальное исковое заявление, но уже с учетом внесенных изменений.
Спросить
Доброе утро Николай Викторович
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, рассмотрение дела начинается сначало. Суд будет рассматривать уточненные исковые требования. согласно ст.39
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
СпроситьМеня вызвали в суд в качестве ответчика телеграммой на судебное заседание, но исковое заявление мне не присылали и на предворительную бесседу не вызывали. Могу ли я направить в суд теллеграмму с ходотайством о переносе даты судебного заседания и требовании о направлении мне копии искового заявления?
Уважаемая Анна! То, что Вам не направили копию искового заявления является нарушением ГПК РФ, однако сейчас Вы извещены о дате судебного разбирательства. Ваша телеграмма может являться лишним доказательством того, что Вы извещены. Поэтому для Вас целесообразно явиться в суд и ходатайствовать об отложении слушания в связи с тем. что Вам не предоставлено исковое заявление, иначе решение может быть вынесено без Вас. Обжаловать решение всегда намного сложнее. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьАрбитражный суд принял исковое заявление и назначил день предварительного судебного заседания. В определении обязал ответчика предоставить отзыв истцу на исковое заявление. Существует ли ответственность ответчика за то, если он не предоставит отзыв истцу ко дню предварительного судебного заседания..
Уважаемый Олег.
Нет, АПК РФ не предусматривает ответственность ответчика в данном случае.
Удачи в процессе.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьПжт, порядок:
1. Состоялось предварительное суд. заседание. 2. Ответчик передал истцу и суду отзыв на иск. заявление. 2. Назначено судебное заседание. Должно ли быть определение после предварительного судебного заседания до вновь назначенного основного? В отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику. Или данный отзыв будет рассмотрен непосредственно на основном суд. зачедании. Спасибо!
Если в отзыве содержатся возражения на иск, то он будет исследован в рамках судебного заседания. Что касается требований ответчика к истцу, то ответить сложно не зная суть требований
Спросить
Отзыв будет рассмотрен в суде. По поводу того, что " в отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику" - изложено крайне сумбурно и непонятно. Вам лучше обратиться к адвокату на очную консультацию.
СпроситьПри рассмотрении дела в районном суде:
1. необходимо ли ответчику направлять отзыв на исковое заявление по почте истцу?
2. необходимо ли представить за несколько дней до судебного заседания отзыв?
3. или достаточно прийти на судебное заседание и предоставить один экземпляр отзыва судье а другой истцу?
Здравствуйте, Борис!
Вы имеете право вообще не готовить письменный отзыв, а просто озвучить свои возражения устно в самом судебном заседании.
Спросить
Лучше все это сделать заранее. Так как судебное заседание устное, то все это можно будет озвучить в своих возражениях. Возражения как правило передаются суду во время предварительного слушания, а истцу возражение направляется по почте.
Спросить
Вопрос по поводу отзыва на исковое заявление. Что будет, если мы (ответчик) не успели отправить по почте заказным с уведомлением отзыв (как того требует АПК)? Если мы завтра отправим, но уведомление еще не придет обратно до предварительного заседания, достаточно ли будет для суда квитанции с почты? Или проще отдать копию отзыва на предварительном заседании? Большое спасибо за совет.
Ст. 131 АПК РФ говорит о документах, которые "подтверждают направление" истцу, а не получение истцом копии отзыва. Следовательно, к отзыву, направляемому в суд, достаточно приложить оригинал почтовой квитанции, подтверждающей направление отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении, но не само уведомление о вручении, которое должно быть представлено вами уже непосредственно в судебном заседании.
С уважением,
Спросить
Елена, добрый день!
В дополнение к ответу Коллеги (вчера из заседания).
Если вторая сторона процесса не успела получить отзыв, то наверняка, заявит ходатайство о предоставлении его для ознакомления в судебном заседании. Будьте уверенны - судья ходатайство удовлетворит и правльно сделает, в противном случае могут и рассмотрение отложить.
Вы правильно думаете, что предоставить копию в предварительном судебном заседании будет необходимо. В любом случае - не думаю, что проблема - сделать еще одну копию отзыва.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина Пономарева.
СпроситьЯ являюсь ответчиком в арбитражном процессе. Из суда по почте пришло определение о принятии заявления к производству, где указано ответчику предоставить письменный отзыв на заявленные требования. Подстажите, пожалуйста, что это за отзыв и как его предоставить (по почте, привезти на заседание, передать истцу), в какой срок?
С уважением!
Уважаемая Татьяна!
Сложного ничего нет.
Пишите бумагу. Выглядит она примерно тек же как и исковое заявление, только вместо слов "исковое заявление" пишите "отзыв на исковое заявление". Само собой в правом верхнем углу - истец (наименование, адрес), ответчик (наименование, адрес). По тексту излагаете суть дела, ваша мотивация о неправомерности требований истца. После этого - слово прошу и Ваша просьба к арбитражному суду (например - не взыскивать с Вас сумму долга и пр.)
Отзыв сделайте по экземпляру для каждой строны (разумеется и для Вас, в том числе) и один для суда.
Отзыв вручите каждой стороне до суда, само собой что бы у Вас остались следы - расписка в получении отзыва, входящий номер и дата на Вашем экземпляре, уведомление о вручении адресату, если Вы отправляли отзыв по почте.
Один экземпляр (размеется до заседания) отнесите в арбитражный суд и сдайте в канцелярию суда, но лучше - самому судье (к тому времени имя судьи Вам будет известна).
Желаю успеха!
Спросить
Уважаемая Татьяна! В отзыве Вы имеете право возражать на исковое заявление, со ссылкой на нормативные акты, а также предоставлять доказательства в обоснование своей правоты и пр. Отзыв отправьте заказным письмом в суд и истцу, либо привезите лично на предварительное слушание в 3-х экземплярах (истцу, судье и Вам). Предлагаю свою помощь. Адвокат
СпроситьЗаранее не успели представить в суд уточнение заявленных требований и заявление об обеспечительных мерах. В судебном заседании когда их нужно предоставить суду: до начала судебного заседания (когда судья спросит о имеющихся ходатайствах) или уже при рассмотрении?
Здравствуйте!
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. (ст. 166 ГК РФ)
Спросить
