Муж защищал себя - зачем нож и какие последствия ждут его после нападения в баре?
199₽ VIP
Мой муж гуляя в баре зацепился с одних из парней и они толпой начали его одного избивать, муж вытащил нож и ударил одного из них в живот. С ним его друг которого также после избили. Какая ему грозит за это статья. Он весь избитый в гематомах, мы хотим попробовать написать встречное заявление.
Если дело было действительно так как вы описываете, то вам нужно ссылаться на то, что муж действовал в пределах необходимой обороны.
СпроситьЧасть 1 статьи 37 УК РФ грозит Вашему супругу, если защитник не дурак. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
СпроситьИндира, самый лучший способ это заключить соглашение с адвокатом. А ссылаться надо на ст 37 и 39 УК РФ. также вам нужно найти свидетелей видевших произошедшее.Возможно в баре была установлена камер видеонаблюдения. Но лучше повторюсь , чтобы этим занимался адвокат.
СпроситьВам необходимо встречное заявление.
Ваш супруг действовал по правилам необходимой обороны, что является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Статья 37 УК РФ
СпроситьВам лучше обратиться к адвокату.Возможно Ваш муж действовал в пределах необходимой обороны,возможно превысил пределы необходимой обороны,но в любом случае необходимо обратиться в медпункт,для фиксации телесных повреждений,если это не сделано было ранее.Сложная категория дел.
Статья 37. Необходимая оборона
ГАРАНТ:
О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ статья 37 дополнена частью 2.1
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ часть 3 статьи 37 изложена в новой редакции
См. текст части в предыдущей редакции
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 37 Уголовного кодекса Р
СпроситьМуж гуляя в баре зацепился с одних из парней и они толпой начали его одного избивать, муж вытащил нож и ударил одного из них в живот?.
Уважаемые юристы не имея практики по уголовным делам по защите свих подзащитных, воздержитесь от ответов.
Встречное заявление как юрист С. пишется в гражданском судопроизводстве или у мирового судьи по частному обвинению.
Вам следует обратиться очно к адвокату.
Вашему ужу могут вменить ч. 3 ст. 30 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) или ч.1 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Вы пишите, что муж вытащил нож, а не отобрал у нападавшего, не взял со стола и т.д.
Спроситьконечно напишите встречное заявление, только куда? Вполне возможно,что следователь разрешит Заявление мужа не в его пользу. Тогда советую в мировой суд в порядке частного обвинения по ст.ст.115 или 116 УК РФ в зависимости от заключения эксперта о тяжести вреда здоровью Вашему мужу.
СпроситьНа ваш вопрос, как поступить, уже дано много ответов. Я же посоветую срочно засвидетельствовать телесные повреждения в травмпункте. В зависимости от тяжести телесных повреждений обратиться с заявлением: при легком вреде здоровью в мировой суд с заявлением как частный обвинитель, при вреде здоровью средней тяжести в полицию. И самый верный совет срочно заключить соглашение с адвокатом.
СпроситьЮрист или адвокат не способен определить степень повреждения здоровья, для этого существует судебно - медицинская экспертиза, но первые ответы даны коллегами неверно.
Приложение 2
к приказу Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. N 407
Правила
судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью
(согласовано с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным судом РФ
Министерством внутренних дел РФ)
44. Признаками вреда здоровью средней тяжести являются:
44.1. отсутствие опасности для жизни;
44.2. отсутствие последствий, указанных в статье 112 УК
Российской Федерации и изложенных в разделе втором настоящих Правил;
44.3. длительное расстройство здоровья;
44.4. значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее, чем на одну треть.
45. Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
46. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать стойкую утрату трудоспособности от 10 до 30% включительно.
Легкий вред здоровью
47. Признаками легкого вреда здоровью являются:
47.1. кратковременное расстройство здоровья;
47.2. незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
48. Под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (21 день).
49. Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5%.
Побои, мучения, истязания
50. Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.
Если после нанесения ударов у освидетельствуемого обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), их описывают, отмечая характер повреждений локализацию, признаки,
свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяют.
Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы свидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных
случаях установление факта побоев осуществляют органами дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании немедицинских данных.
51. Мучения и истязания представляют собой действия, в результате которых может возникать вред здоровью.
Судебно-медицинский эксперт не устанавливает мучений и истязаний. Однако он должен определить:
51.1. тяжесть вреда здоровью, причиненного мучениями, под которыми понимают действия, причиняющие страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла: либо помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.
51.2. Наличие, характер повреждений, их локализация, орудие и механизмы возникновения повреждений, давность и неодновременность их нанесения, тяжесть вреда здоровью в случаях причинения его способом, носящим характер истязания.
Под истязанием понимают причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических
факторов и другие аналогичные действия).
СпроситьНемедленно ищите адвоката, промедление чревато последствиями.
Спросить